新聞源 財富源

2025年01月23日 星期四

財經(jīng) > 證券 > 正文

字號:  

上海家化起訴前高管索還1700萬

  • 發(fā)布時間:2014-12-12 00:31:26  來源:中國證券報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  □本報記者 黃淑慧

  上海家化日前證實,上海家化工會于11月21日向上海市向虹口區(qū)法院提交訴訟材料,向上市公司前董事長葛文耀、前資產(chǎn)管理部總監(jiān)王浩榮索還1700萬元涉嫌被挪用或侵占的資金。葛文耀則再度重申,“上海家化沒有小金庫”。

  工會起訴前高管

  上海家化工會相關負責人表示,近期上海家化退休職工多次群訴群訪,反映退休職工的福利待遇問題。為此,上海家化責成公司審計部門對退休職工管理委員會(下稱“退管會”)資金往來進行審計,審計發(fā)現(xiàn),前任領導人私設賬外個人賬戶,私自帶走退管會資金使用相關憑證,涉嫌挪用或侵占工會(包括退管會)資金。

  上海家化稱,工會已于11月21日向虹口區(qū)法院提交訴訟材料,追討涉嫌被挪用或侵占的工會(包括退管會)資金。但截至目前,虹口法院還沒有做出是否受理的反饋。家化目前已成立工作小組,后續(xù)將對相關問題持續(xù)跟進。

  葛文耀重申沒“小金庫”

  “說我拿了1700萬,像是天方夜譚?!?2月10日晚間至12月11日早間,葛文耀連發(fā)幾條微博澄清此事。他在其中一條微博中寫道:“我再重申,家化絕對沒有小金庫,也沒有權威部門審查后認定小金庫,我領導下的家化不但效益好,而且是極其規(guī)范的上市公司。”

  對于上海家化退管會的投資行為,葛文耀此前曾解釋稱,是為了提高退休職工微薄收入的考慮,之前并不認為是關聯(lián)交易,所以未進行公告披露,“證監(jiān)部門認為兩家企業(yè)存在關聯(lián)交易,只能承認學習不夠,但不是有意而為之?!?/p>

  此次,他再次表示:“2007年,老的退休工人每月才800元,我就每人每月(發(fā))300元,以后每年加50元。當時在國企,到2012年我會退休,怕以后沒人發(fā)這個錢,我就讓退管會參股了吳江廠和另外二個包裝廠(參股的錢沒占用公司和工會一分錢)。這件事于情于理于法都沒問題?!?/p>

上海家化(600315) 詳細

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅