雖然上海家化(600315，SH)現(xiàn)任管理層已穩(wěn)定，但其與前任管理層的“恩怨”依舊沒能了結(jié)。

　　昨日(12月10日)有媒體報道稱，上海家化工會起訴前高管，索還1700萬元涉嫌侵占的資金。上海家化表示，工會11月21日向虹口區(qū)法院提交訴訟材料，將上海家化前高管訴至法庭，“目前，虹口法院還沒有作出是否受理的反饋?！?

　　對此，上海家化前任董事長葛文耀昨日發(fā)微博回應(yīng)稱，“說我拿了1700萬元，像是天方夜譚?！痹诮邮苡浾卟稍L時，葛文耀稱以微博為準，其余的暫不能回應(yīng)。

　　家化指葛文耀等侵占1700萬

　　記者獲悉，目前上海家化工會向上市公司前董事長葛文耀、前資產(chǎn)管理部總監(jiān)王浩榮索還1700萬元的財產(chǎn)。上海家化工會相關(guān)負責(zé)人通過上海家化公關(guān)部門表示，近期上海家化退休職工多次群訴群訪，反映退休職工的福利待遇問題，“本著對退休員工負責(zé)任的態(tài)度，上海家化責(zé)成公司審計部門對退管會資金往來進行審計，在審計過程中，發(fā)現(xiàn)了公司前任領(lǐng)導(dǎo)人私設(shè)賬外個人賬戶，私自帶走退管會資金使用相關(guān)憑證，涉嫌挪用或侵占工會(包括退管會)資金的問題?！?

　　據(jù)稱，上海家化工會指葛文耀安排王浩榮以其個人名義，在中國銀行上海市虹口支行營業(yè)部開立個人銀行賬戶，將屬于上海家化退管會的對外投資收益等款項，陸續(xù)轉(zhuǎn)入該個人賬戶，累計金額達到3077萬元。后來葛文耀等經(jīng)由該個人賬戶向退管會銀行賬戶退還了部分款項，但剩余的1700萬元至今仍未退還，并且未出示未歸還資金的使用憑證。

　　記者了解到，退管會指的是上海家化退休管理委員會。在去年5月份上海家化的股東大會上，葛文耀曾對退管會進行解釋，“我和退管會的協(xié)議訂到2012年。退管會有結(jié)余資金120萬元，我把這個東西公開，我搞了一個理財，我希望退休公司還是有資金來源?！?

　　對于具體的進展，上海家化方面表示，為了維護公司、員工包括退休職工的利益，保護公司財產(chǎn)，上海家化工會已于11月21日向虹口區(qū)法院提交訴訟材料，追討涉嫌被挪用或侵占的工會 (包括退管會)資金，但截至目前虹口法院還沒有作出是否受理的反饋。

　　葛文耀：將進一步解釋

　　“家化高度重視退休工人反映的訴求和問題，已成立包括家化集團黨委工會、股份公司黨委工會、退休職工代表、審計及第三方律師代表等在內(nèi)的工作小組，后續(xù)將對相關(guān)問題持續(xù)跟進并妥善溝通處理。”上海家化方面表示。

　　對此，葛文耀昨日也在微博作了部分澄清，否認拿了1700萬元，并表示“對發(fā)難者不計后果的作風(fēng)”，愿“奉陪到底”。在記者的電話采訪中，葛文耀表示目前能說的以微博為準，過幾天可能會作進一步解釋。

　　記者了解到，上海家化工會所稱的“退管會”曾在上海家化前管理層與其大股東內(nèi)斗中，起到非常關(guān)鍵的作用。

　　去年5月，上海家化退管會以及其代工廠滬江日化“小金庫”事件被曝光，隨著證監(jiān)會的調(diào)查，滬江日化也被認定為涉及關(guān)聯(lián)交易。而“小金庫”事件也成了上海家化大股東“壓倒”前任管理層的“有力武器”。