盡管早在美國(guó)中期選舉之前，相關(guān)民意調(diào)查便預(yù)測(cè)到奧巴馬的民主黨會(huì)被共和黨打敗，但選舉結(jié)果仍令人為之一驚。共和黨輕取參議院及眾議院的多數(shù)席位可謂“勝?zèng)r”空前。而民主黨一度認(rèn)為可以通過(guò)減稅、抨擊共和黨人士等手段拯救自身于水火中，不曾想到結(jié)果會(huì)如此之糟。

　　不過(guò)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，大勝過(guò)后，共和黨人士也需小心行事，否則勝利的果實(shí)很可能付之東流。因?yàn)樵诖舜沃衅谶x舉中，共和黨并未向選民提供更多積極的議事日程，也未提供奉行保守政策的愿望清單。而美國(guó)選民比任何時(shí)候都厭倦兩黨之爭(zhēng)和因此造成的政治僵局，更加渴望通過(guò)雙方妥協(xié)達(dá)成兩黨和解。因此，美國(guó)新政尚需開(kāi)拓更多新路。

　　面對(duì)本次美國(guó)中期選舉結(jié)果，很多局外人深表困惑。因?yàn)榕c其他發(fā)達(dá)地區(qū)、特別是歐洲相比，美國(guó)目前經(jīng)濟(jì)狀況良好，股市繁榮，失業(yè)率下降，同時(shí)公共開(kāi)支趨于穩(wěn)定，人們不解奧巴馬總統(tǒng)及其所代表的民主黨為何如此不受選民歡迎？《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》分析認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖已走出泥淖，并漸有起色，很多選民卻并未感同身受：不僅美國(guó)中間值收入一直處于低迷狀態(tài)，很多家庭對(duì)未來(lái)生活充滿不安全感。更令人震驚的是，約三分之二美國(guó)人認(rèn)為將來(lái)其后代的生活會(huì)遠(yuǎn)不如己。去年底國(guó)會(huì)眾議院共和黨議員與奧巴馬總統(tǒng)之間產(chǎn)生僵局致使聯(lián)邦政府一度關(guān)閉，差點(diǎn)釀成災(zāi)難性的主權(quán)債務(wù)違約事件，而即將卸任的本屆國(guó)會(huì)可謂1947年以來(lái)最差的一屆，基于上述種種表現(xiàn)，美國(guó)公民對(duì)國(guó)會(huì)信任度甚至降到可憐的7%。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，大選過(guò)后，共和黨或會(huì)在奧巴馬總統(tǒng)剩下的兩年任期內(nèi)糾纏于奧巴馬醫(yī)改法案，并有可能推動(dòng)對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行濫用權(quán)力調(diào)查。而一旦兩黨之爭(zhēng)激烈爆發(fā)，不僅美國(guó)聯(lián)邦政府運(yùn)作機(jī)制會(huì)出現(xiàn)紊亂，共和黨也很可能無(wú)法在2016年總統(tǒng)選舉中如愿以償。

　　樂(lè)觀主義者認(rèn)為新國(guó)會(huì)勢(shì)必強(qiáng)于本屆國(guó)會(huì)，選民的態(tài)度則是希望共和黨能在國(guó)會(huì)中真正發(fā)揮管理作用，而不是一味阻撓民主黨。作為共和黨領(lǐng)袖，無(wú)論是麥康奈爾還是約翰博納都希望能在參眾兩院有所建樹(shù)，不過(guò)在2017年1月奧巴馬卸任之前，身為國(guó)會(huì)“管家”的共和黨人首先要學(xué)會(huì)與總統(tǒng)共事。而在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看來(lái)，民主共和兩黨在多個(gè)領(lǐng)域都有妥協(xié)余地，比如共和黨方面支持自由貿(mào)易，而奧巴馬總統(tǒng)傾向于由政府當(dāng)局主導(dǎo)貿(mào)易談判；另外，雙方均有意修訂企業(yè)所得稅法，并主張投入更多資金改善美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施；同時(shí)雙方也都有意改革移民法，以吸引美國(guó)真正需要的人才。當(dāng)然，美國(guó)政治僵局的最終解決之道還是改革，雖然改革相關(guān)選舉制度不能一蹴而就，卻能最終幫助美國(guó)人完善國(guó)家治理結(jié)構(gòu)。（石璐)