中新社華盛頓7月31日電 (記者 張蔚然)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票決定授權(quán)議長(zhǎng)博納起訴總統(tǒng)奧巴馬一天后，奧巴馬向共和黨伸出了“橄欖枝”。他當(dāng)天承諾，只要國(guó)會(huì)愿意與他合作，大門永遠(yuǎn)是“打開”的，他愿意“更進(jìn)一步”幫共和黨人“洗車和遛狗”。

　　奧巴馬當(dāng)天在白宮簽署旨在推進(jìn)公平薪酬和工作場(chǎng)所安全的行政命令，期間數(shù)次談及與國(guó)會(huì)共和黨的關(guān)系。他對(duì)出席活動(dòng)的工人們說(shuō)，“任何時(shí)候，只要國(guó)會(huì)想與我合作，共同幫助工薪家庭，我就在這里，大門永遠(yuǎn)是打開的?！?

　　“不僅如此，我會(huì)去找他們，為他們洗車，幫他們遛狗。”奧巴馬此番話引起現(xiàn)場(chǎng)陣陣笑聲。

　　拋出“橄欖枝”之余，奧巴馬指責(zé)國(guó)會(huì)共和黨人一直忽視白宮的政策，沒有專注于提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、改革移民制度、加強(qiáng)邊境保護(hù)，而是聚集起來(lái)表決決定起訴總統(tǒng)。

　　他進(jìn)一步說(shuō)，共和黨起訴總統(tǒng)的主要理由是政府對(duì)醫(yī)改法案做出臨時(shí)修改，但長(zhǎng)期以來(lái)共和黨一直要求徹底修改這一法案。

　　他強(qiáng)調(diào)，國(guó)會(huì)阻止總統(tǒng)單獨(dú)行動(dòng)的最好辦法就是與其開展合作。

　　自博納6月下旬首次表示考慮起訴奧巴馬以來(lái)，二人的“權(quán)力之爭(zhēng)”日漸白熱化。從7月16日首次舉行起訴聽證會(huì)到表決通過(guò)議案，眾議院僅用了半個(gè)月時(shí)間，期間白宮的態(tài)度也有所變化。與此前公開向博納喊話“那就起訴我吧”相比，奧巴馬如今希望共和黨人停止“仇恨”，讓美國(guó)人的生活變得更好，而不是起訴總統(tǒng)。

　　白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特31日對(duì)博納被準(zhǔn)許起訴奧巴馬一事表示“失望”，認(rèn)為眾議院共和黨人的“無(wú)所作為”玷污了該黨在美國(guó)人民心目中的形象。

　　被問到博納與奧巴馬“權(quán)力之爭(zhēng)”的下一步發(fā)展時(shí)，歐內(nèi)斯特表示目前尚不清楚起訴的法律依據(jù)是什么，已經(jīng)注意到眾議院有意以醫(yī)改法案某些條款為由提起訴訟，但這在白宮看來(lái)不是新鮮事。白宮打算先研究起訴的依據(jù)，再?zèng)Q定本屆政府如何捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。

　　雖然博納與奧巴馬“打得難解難分”，但二人是否真的“在法庭上見”還很難說(shuō)，聯(lián)邦法院可以選擇不立案。已有不少民主黨議員公開表示，解決行政與立法機(jī)構(gòu)權(quán)力分歧的最好途徑是通過(guò)政治對(duì)話，而非訴諸法律。有法律專家認(rèn)為，幾乎沒有一家法院愿意直接卷入美國(guó)政壇頭號(hào)人物與三號(hào)人物的“權(quán)力斗爭(zhēng)”。也有專家認(rèn)為，眾議院在缺乏參議院表決支持的情況下就起訴總統(tǒng)，此舉缺乏足夠“法律依據(jù)”。(完)