A股上市公司獐子島近日上演“丟扇貝”爭議，一夜之間，就將一支績優(yōu)股由盈利轉(zhuǎn)為巨虧8.12億元，大量投資者乃至社?；鹈媾R虧損。深交所近日已向獐子島下發(fā)問詢函，要求就這一事件進(jìn)行自查，并要求相關(guān)機(jī)構(gòu)出具核查意見。

　　事發(fā)已近一周，真相依然眾說紛紜，監(jiān)管部門一紙“自查令”，顯然難以滿足投資者的“求真欲”。根據(jù)獐子島公布的三季報，三季度末，全國社?；鹑ЫM合分列其第五至第七大股東，持有股份市值超過4億元。這意味著，無數(shù)社?；鹗芤嫒硕家獮檫@家上市公司的“疏漏”埋單。

　　正因如此，厘清這樣的風(fēng)波不能只靠“自查”，監(jiān)管層應(yīng)積極介入。投資者的權(quán)益能否得到保障？類似的“丟資產(chǎn)”鬧劇在A股市場為什么頻頻上演？鬧劇背后是否存在管理缺陷？這一系列疑問，已成為我國資本市場法治建設(shè)水平的一塊“試金石”。

　　人無信而不立，市場無信則無交易可信。獐子島作為上市公司，其信息披露存在漏洞，更有失察、失信之責(zé)。比如，向股民宣稱的“對底層水溫變化實(shí)施24小時不間斷監(jiān)測”，為什么在受災(zāi)時形同虛設(shè)？周邊的海產(chǎn)品企業(yè)、主產(chǎn)區(qū)至今沒有報告災(zāi)情，如此“精準(zhǔn)打擊”受災(zāi)背后，是否存在“靠天造假”……這些問題都不能“蒙混過關(guān)”，均需要上市公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)一一調(diào)查解答。

　　在以往類似案件中，部分一度聲稱“天災(zāi)”的上市公司往往暗藏“人禍”，存在令人觸目驚心的違規(guī)違法行為。我國證券法明確要求，上市公司依法披露的信息，必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整；有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　因此，對于獐子島的“扇貝風(fēng)波”，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能缺位，只有依法調(diào)查、依法查處，才能還投資者及廣大社?；鹗芤嫒艘哉嫦?。在市場風(fēng)險與投資者保護(hù)、公司利益與地方政府的“扶持”之間，法治與真相應(yīng)當(dāng)是唯一準(zhǔn)繩，容不得任何人和權(quán)力干預(yù)。