□本報(bào)記者 王榮

　　近日有消息稱，中國(guó)移動(dòng)和阿里巴巴計(jì)劃組建合資公司單獨(dú)運(yùn)作飛信，重塑飛信業(yè)務(wù)。然而，在移動(dòng)社交領(lǐng)域格局已定、競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，阿里的到來(lái)，恐怕也很難讓飛信起死回生。

　　在國(guó)有企業(yè)紛紛開(kāi)啟混合所有制的背景下，電信企業(yè)也在探索“混搭”。由于基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的高投入以及安全性方面的因素，通話、寬帶、短信等基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)通常都是通過(guò)移動(dòng)轉(zhuǎn)售方式引入民資。

　　但互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)方面步伐相對(duì)更大。對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)屬于新興業(yè)務(wù)，收入占比也不大。此前，中國(guó)電信率先表態(tài)，擬在互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)領(lǐng)域引入戰(zhàn)略投資者。從目前來(lái)看，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)均有類似打算。

　　同時(shí)，由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛推出微信、Viber等移動(dòng)應(yīng)用，電信運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)語(yǔ)音、短信業(yè)務(wù)遭受了巨大沖擊。移動(dòng)應(yīng)用消耗的是流量，電信運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)一步加大投入的同時(shí)，最為賺錢的語(yǔ)音、短信業(yè)務(wù)卻因?yàn)樵馐鼙姸嘁苿?dòng)應(yīng)用的“夾擊”而下滑。要改變這種頹勢(shì)，電信運(yùn)營(yíng)商需要加強(qiáng)流量經(jīng)營(yíng)，大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。然而，從飛信、易信的過(guò)往運(yùn)作來(lái)看，電信運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)顯然并不成功。

　　飛信誕生于2007年5月，由于率先將PC與手機(jī)打通，可隨時(shí)隨地接收信息而風(fēng)靡一時(shí)。參照QQ的發(fā)展模式，飛信意圖通過(guò)整合移動(dòng)自身的短信業(yè)務(wù)，打造適合用戶社交需求的免費(fèi)即時(shí)通訊應(yīng)用。

　　但出于自身業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，在很長(zhǎng)時(shí)間飛信只能在移動(dòng)用戶之間使用，沒(méi)有向聯(lián)通和電信的用戶開(kāi)放，這違背了互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放的基本原則。加之落后的資源管理，在智能手機(jī)飛速發(fā)展帶來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)變革面前，飛信錯(cuò)失了市場(chǎng)爆發(fā)機(jī)會(huì)。

　　盡管目前飛信已突破了運(yùn)營(yíng)商之間的障礙，也具備了很多類似微信的功能，但飛信注重即時(shí)通信功能，而在社交定位方面考量不夠，對(duì)于社區(qū)的理解不充分。因此，對(duì)于飛信的失敗，有業(yè)內(nèi)人士歸結(jié)為中國(guó)移動(dòng)缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因。

　　此次中移動(dòng)選擇與互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)阿里巴巴合作，應(yīng)該會(huì)帶給中移動(dòng)一些新的想法。但在移動(dòng)社交格局已定，競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，阿里的到來(lái)，或許也難以使得飛信起死回生。

　　阿里巴巴目前也有自己的即時(shí)通訊工具阿里巴巴“旺旺”和“來(lái)往”?！巴敝饕獮榻灰追?wù)，“來(lái)往”則是作為防御微信的產(chǎn)品。但“來(lái)往”推出之后并沒(méi)有得到市場(chǎng)認(rèn)可。借助阿里巴巴的移動(dòng)社交方面經(jīng)驗(yàn)，飛信與微信抗衡顯然有些力不從心。

　　盡管中國(guó)移動(dòng)飛信業(yè)務(wù)擬獨(dú)立運(yùn)作，薪酬體系、管理方式與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)均會(huì)有較大創(chuàng)新，為飛信未來(lái)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。然而，從中國(guó)電信此前在“易信”上的相關(guān)嘗試上看，并沒(méi)有取得多少實(shí)質(zhì)成果。目前“易信”在用戶及其活躍度方面，與微信不可同日而語(yǔ)。

　　當(dāng)前移動(dòng)社交工具領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，微信遙遙領(lǐng)先，后面還有QQ、易信、來(lái)往、陌陌、米聊等眾多工具。僅僅具備一些類似的功能，飛信恐怕很難從中突圍。