財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
字號(hào):大 中 小
藝博會(huì)三大變化引領(lǐng)風(fēng)潮
- 發(fā)布時(shí)間:2014-10-18 00:31:23 來源:中國(guó)證券報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
□李坤凝
經(jīng)歷2013年沉寂后,10月9日第十屆中藝博國(guó)際畫廊博覽會(huì)(CIGE2014)于北京國(guó)家會(huì)議中心再次拉開帷幕。
伴隨中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)起伏,中藝博國(guó)際畫廊博覽會(huì)(CIGE)已走過十個(gè)年頭,期間內(nèi)外環(huán)境發(fā)生巨大變化,博覽會(huì)與參展商、畫廊之間也在不斷進(jìn)行調(diào)整。本屆藝博會(huì)除時(shí)間和地點(diǎn)有所調(diào)整外,其三大變化引人關(guān)注。
從“國(guó)際化”到“本土化”
國(guó)內(nèi)藝博會(huì)大多在舉辦之初就將向西方看齊作為目標(biāo),CIGE從一開始便主打國(guó)際牌,紐約高古軒等老牌畫廊都曾參加過這一藝博會(huì),一直到2009年的第六屆CIGE,國(guó)際與本土參展畫廊的比例仍為7︰3。對(duì)此,中藝博國(guó)際畫廊博覽會(huì)總監(jiān)王一涵表示,“從我創(chuàng)辦博覽會(huì)開始,我們一直強(qiáng)調(diào)藝博會(huì)當(dāng)代的、國(guó)際的、未來的這個(gè)特點(diǎn),這就決定了它的國(guó)際化與專業(yè)度。在CIGE籌備的2003年,整個(gè)大陸都沒有博覽會(huì),很多海外畫廊通過CIGE進(jìn)入中國(guó)。而且那個(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)的專業(yè)性畫廊資源比較缺乏,所以CIGE前幾年70%的客戶是海外的,30%是國(guó)內(nèi)的?!?/p>
然而,國(guó)際化之路并不好走,高額的關(guān)稅、審查制度等使國(guó)內(nèi)藝博會(huì)的國(guó)際化道路一路坎坷。隨著亞洲其他藝博會(huì)的不斷興起,尤其是2008年香港藝博會(huì)的創(chuàng)立,打破了CIGE的國(guó)際化格局,而此時(shí),國(guó)內(nèi)的專業(yè)性畫廊也有了長(zhǎng)足發(fā)展,回歸本土的多元化經(jīng)營(yíng)成為國(guó)內(nèi)藝博會(huì)的現(xiàn)實(shí)選擇。今年的CIGE轉(zhuǎn)變策略,主要由本土畫廊撐場(chǎng)面,參加CIGE的畫廊中近七成為本土畫廊。
談到這一變化,王一涵表示:“我們一直都是采取國(guó)際化的運(yùn)作方式,但與香港相比內(nèi)地藝術(shù)品關(guān)稅較高,導(dǎo)致海外畫廊參展積極性不高。我們目前主要立足亞洲,更多還是給中國(guó)本土畫廊和藝術(shù)家提供好的展示平臺(tái)。但我們也一直堅(jiān)持對(duì)國(guó)外優(yōu)秀參展商的招商工作,今年國(guó)際參展商的比例雖然不及最初,但A區(qū)的國(guó)際畫廊也占到50%左右,加上C區(qū)的參展商,基本保持約30%的國(guó)際畫廊?!?/p>
水墨風(fēng)頭蓋過當(dāng)代藝術(shù)
從以往的展示記錄上看,CIGE藝博會(huì)是主要專注于當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的藝博會(huì)。今年的CIGE藝博會(huì)水墨藝術(shù)的作品明顯增加,除畫廊帶來的水墨作品外,特別增設(shè)了C區(qū)板塊,其設(shè)置的44個(gè)展位皆為當(dāng)代水墨。在藝博會(huì)現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)代藝術(shù)門可羅雀,水墨藝術(shù)卻水泄不通,兩者反差鮮明。韓國(guó)一家畫廊表示,今年當(dāng)代藝術(shù)的銷售狀況不佳,看得多買得少。與之形成鮮明對(duì)比的是,上舍空間展出的趙露水墨作品幾乎被搶購(gòu)一空。
王一涵認(rèn)為,水墨的生態(tài)已經(jīng)成為市場(chǎng)不容忽視的一個(gè)層面,作為藝術(shù)市場(chǎng)晴雨表的藝博會(huì),增設(shè)這一板塊十分重要,而在其中或許也能期待某些藏家資源的交叉。“拿出1/4的面積做水墨,許多人認(rèn)為CIGE變得保守與落后了,但對(duì)我們來說,這是一個(gè)全新概念。其中也有我們比較深入的思考。十年前,我們的博覽會(huì)強(qiáng)調(diào)當(dāng)代概念,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)的專業(yè)畫廊并不多,市場(chǎng)比較弱,對(duì)許多人來說,當(dāng)代藝術(shù)是一個(gè)很新奇的東西,在當(dāng)時(shí)的背景下強(qiáng)調(diào)當(dāng)代藝術(shù)是有價(jià)值點(diǎn)的?!?/p>
王一涵說:“今天再回頭來看,隨著時(shí)代發(fā)展,傳統(tǒng)藝術(shù)或者說水墨自身出現(xiàn)的變化和發(fā)展,是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象。一來這兩年水墨市場(chǎng)比較熱;二來我們看到許多當(dāng)代畫廊也同時(shí)在做當(dāng)代水墨展覽;另外,藝術(shù)家們也有許多新的嘗試,比如有的藝術(shù)家轉(zhuǎn)向?qū)λ奶剿?、在紙上繪畫等。所以,今天在中國(guó)做藝術(shù)博覽會(huì),要很客觀地看待藝術(shù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀?!?/p>
青年藝術(shù)家成為主打牌
CIGE舉辦的十年間,一直有青年藝術(shù)家推廣單元。今年CIGE著重策劃了“知名藝術(shù)家提名展”、“青年藝術(shù)家個(gè)展”、“AAC獲獎(jiǎng)青年藝術(shù)家聯(lián)展”幾個(gè)項(xiàng)目,為青年創(chuàng)作者提供推廣平臺(tái),同時(shí)作品價(jià)位合理化也吸引了大批入門藏家。
其中“青年藝術(shù)家個(gè)展”項(xiàng)目中,“隔·寂之境——趙露水墨作品展”不僅受到業(yè)內(nèi)專家的肯定,每平尺8000元的親民價(jià)格,也受到不少藏家追捧。王一涵表示“青年藝術(shù)家一直都是我們關(guān)注的對(duì)象,因?yàn)樗麄兇碇囆g(shù)的未來,作為藝博會(huì),關(guān)注的不只是現(xiàn)在,還有未來?!?/p>
相比往年,今年的CIGE很多畫廊也都帶來了青年藝術(shù)家的作品。三潴畫廊負(fù)責(zé)人表示:“在本次藝博會(huì)上我們感受到,越來越多的年輕藏家參與其中,這為藝博會(huì)乃至整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展提供新的活力,市場(chǎng)也到了新老交替的時(shí)間?!?/p>
香格納畫廊負(fù)責(zé)人也表達(dá)了同樣的觀念?!斑@次參加CIGE的以年輕藝術(shù)家為主,比如孫遜、申凡等我們合作的藝術(shù)家。想借藝博會(huì)這個(gè)平臺(tái)讓大家知道這些藝術(shù)家,另外還有一些我們沒有展出過的新作品也拿出來曬一曬,亮亮相?!?/p>
蜂巢當(dāng)代藝術(shù)中心負(fù)責(zé)人夏季風(fēng)也認(rèn)為,年輕藝術(shù)家和年輕藏家已在市場(chǎng)上形成一個(gè)良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,“85新潮的一撥兒藝術(shù)家已經(jīng)很有名,而70、80藝術(shù)家到了嶄露頭角的時(shí)候,甚至正在成為市場(chǎng)的核心,年輕藏家也因?yàn)榫哂辛己玫慕逃e累和資本積累,收藏習(xí)慣正在養(yǎng)成?!?/p>
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭