現(xiàn)代金融服務體系三大方向
- 發(fā)布時間:2014-09-22 01:10:40 來源:中國證券報 責任編輯:羅伯特
□陳德勝 李洪俠
當前,國內外經濟、金融環(huán)境加快轉變,我國傳統(tǒng)金融體系已經難以適應經濟動力升級的需要。經濟轉型和產業(yè)升級要求完善金融服務,金融環(huán)境和科技創(chuàng)新為完善金融服務提供基本條件。我國需要加快完善種類齊全、結構合理、服務高效、安全穩(wěn)健的現(xiàn)代金融服務體系。
一、我國目前金融服務不適應需要
間接融資占比大直接融資占比小。我國長期以來呈現(xiàn)銀行業(yè)發(fā)展相對較快,社會融資主要依靠銀行的局面。截至2013年底,銀行業(yè)金融機構資產總計151.4萬億元,證券業(yè)機構總資產2.1萬億元,保險業(yè)資產總計8.2萬億元,占比分別為93.6%、1.3%和5.1%。2013年當年社會融資規(guī)模中,通過銀行渠道實現(xiàn)的占84.5%,債券和境內股票分別占10.5%和1.3%。相比而言,美國的直接融資存量占比高達86%;銀行主導型國家如日本、德國上世紀60年代直接融資占40%-60%,近年發(fā)展迅速,2012年分別達到69.2%和74.4%;新興市場如印度和巴西也分別達到70%和69%。
融資成本高實體經濟盈利能力不強。我國資金價格與發(fā)達國家相比明顯偏高。2013年我國一年期貸款利率約為美國、德國、日本等發(fā)達國家的2-6倍。隨著貸款利率管制的放開,以及部分銀行存貸掛鉤、承兌匯票等循環(huán)操作,在基準利率6%的情況下,一些企業(yè)實際承擔了10%左右的貸款利率。今年一季度,我國銀行業(yè)凈資產利潤率比工業(yè)凈資產利潤率高1倍以上。更關鍵的是,與中外高融資成本差相對應的是,中外實體經濟利潤水平的反向差距。在2014年世界500強企業(yè)中,美國銀行、保險等各類金融類機構平均利潤率是22.9%,其他實體企業(yè)僅為7.9%;日本入圍企業(yè)中,金融類機構和實體企業(yè)平均利潤率分比為9.1%和3.9%;中國入圍企業(yè)分別是18.6%和2.2%。顯然,中國金融業(yè)與實體經濟之間利潤率差異明顯大于美國與日本。這在很大程度上是高融資成本侵蝕了部分實體經濟利潤所致。
資金相對充裕卻分布不均衡。理論上,M2的增速應該等于GDP增速與物價增速之和,再加上2-3個百分點的調整系數(shù)。實際中,多年來我國M2增速比上述三者之和的上限高出2-3個百分點。M2/GDP從1995年底的1倍提高到2013年底的1.95倍。M2總量超過110萬億元,已躍居全球第一。
二、經濟金融科技環(huán)境要求金融服務更完善
?。ㄒ唬┙洕D型階段要求金融服務現(xiàn)代化
目前,我國經濟換擋減速,三期疊加,人口老齡化加速,青少年人口減少,社會儲蓄增速放緩是必然趨勢,投資資金供給中長期將現(xiàn)緊張局面。未來我國將走上主要依靠科技帶動全要素生產率提高的道路,這也是發(fā)達國家的發(fā)展路徑。在資金總量減少、靠投入拉動增長的模式成為歷史的情況下,讓有限資金更好灌入實體經濟、促進科技創(chuàng)新產業(yè)升級和經濟增長,就需要加快完善現(xiàn)代金融體系,提高金融效率。
(二)產業(yè)結構升級對金融服務提出新需求
未來我國產業(yè)發(fā)展重點方向主要是:現(xiàn)代農業(yè)、高端制造業(yè)、節(jié)能環(huán)保產業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)。這些產業(yè)都具有與科技密切相關的特點,前期研發(fā)投入大且產業(yè)發(fā)展的時效性強;產業(yè)研發(fā)生產周期長,風險大,這是科技創(chuàng)新的普遍特點;產業(yè)發(fā)展的正外部性強,利潤率偏低,如研究表明節(jié)能環(huán)保產業(yè)平均利潤率約為6%左右。發(fā)展新行業(yè)要求高效率、低成本、劑量大的金融服務,能滿足風險較大、收益有限業(yè)務的金融需求。
?。ㄈ﹪鴥韧饨鹑诃h(huán)境變化為金融服務現(xiàn)代化創(chuàng)造條件
國內出現(xiàn)金融脫媒、利率市場化、民營銀行等新的發(fā)展態(tài)勢,加劇傳統(tǒng)金融的競爭。競爭帶來發(fā)展壓力和動力,很多傳統(tǒng)商業(yè)銀行開始探索加快創(chuàng)新改革。云計算、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網技術,以及移動終端等科技創(chuàng)新廣泛應用于金融領域,互聯(lián)網金融已成為包括第三方支付、P2P小額信貸、眾籌融資、新型電子貨幣在內的新金融領域,而且在不斷豐富完善。一系列科技和商業(yè)模式的創(chuàng)新,將為我國金融服務現(xiàn)代化提供必要的支撐。
三、現(xiàn)代金融服務的發(fā)展方向
(一)處理好銀行業(yè)市場決定作用和政府作用關系
完善現(xiàn)代金融企業(yè)制度。借規(guī)范央企負責人薪酬的東風,進一步嚴格考核,硬化預算約束,為各類金融機構提供公平競爭環(huán)境;提升國有金融機構治理水平,根據(jù)市場化原則選拔管理層,通過激勵約束相容的考核機制,確保高管人員以股東利益為目標。完善公司治理,形成有效的決策、執(zhí)行、制衡機制,并落實到日常經營管理和風險控制之中。
發(fā)展普惠金融。支持小型和區(qū)域性金融機構發(fā)展,滿足草根經濟體金融需求。創(chuàng)新調控政策,引導金融機構加大對經濟社會發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)的支持。
擴大金融業(yè)對內對外開放。順應利率市場化趨勢,加快建設民營銀行等民間資本參與的金融機構,擴大實施范圍,為實體經濟提供競爭性的金融供給。遵循準入前國民待遇和“負面清單”等原則,擴大金融業(yè)對內對外開放,引入國際經營管理理念,提高金融資源優(yōu)化配置能力,增強金融部門競爭力,推動人民幣跨境使用和國際金融中心建設。
推進政策性金融機構改革。政策性金融機構剝離商業(yè)性業(yè)務,專門負責政府委托的帶有戰(zhàn)略性、外部性、低利潤的業(yè)務,并建立量化考核辦法,重點關注社會和戰(zhàn)略效果,而非利潤等財務指標。
?。ǘ┙∪鄬哟钨Y本市場體系
加快股票發(fā)行注冊制改革。減少IPO過程中證券監(jiān)管部門的行政審批和價值判斷,增強發(fā)行制度的彈性和靈活性,降低發(fā)行成本,提高融資效率。加強事中、事后監(jiān)管,完善責任追究制度,抑制欺詐上市等行為。
豐富股權融資產品和渠道。繼續(xù)完善主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板和新三板股權市場體系建設,建立區(qū)域性股權市場。建立健全不同層次市場間的差別制度和統(tǒng)一結算平臺。
規(guī)范發(fā)展債券市場。擴大債券市場規(guī)模,推進金融產品創(chuàng)新和多元化,加大資產證券化力度。發(fā)展市政債,完善城鎮(zhèn)化建設融資機制。發(fā)展中小企業(yè)集合債券、私募債等融資工具,拓寬企業(yè)融資渠道。債券管理部門加強協(xié)調配合,提高信息披露標準,落實監(jiān)管責任。
加強金融基礎設施和金融創(chuàng)新。落實《金融市場基礎設施原則》,完善支付、清算、結算法規(guī)制度。保障發(fā)行、交易、清算、托管結算和監(jiān)管機構間數(shù)據(jù)高效處理和傳遞,提高市場透明度和運行效率,促進金融市場安全高效運行。
(三)完善金融監(jiān)管加快金融改革
實施金融監(jiān)管改革新標準。完善逆周期資本要求和系統(tǒng)重要性銀行附加資本要求,引進國際銀行業(yè)流動性和杠桿率監(jiān)管新規(guī),提高銀行業(yè)穩(wěn)健性標準。細化金融機構分類標準,統(tǒng)一監(jiān)管政策,減少監(jiān)管套利,彌補監(jiān)管真空。明確對交叉性金融業(yè)務和金融控股公司的監(jiān)管職責和規(guī)則。加強貨幣政策與金融監(jiān)管政策、交叉性金融產品與跨市場金融創(chuàng)新的協(xié)調,共享信息,形成監(jiān)管合力。
建立存款保險制度。建立功能完善、權責統(tǒng)一、運作有效的存款保險制度,形成市場化的金融風險防范和處置機制。要覆蓋所有存款類金融機構,與現(xiàn)有金融穩(wěn)定機制銜接,實行有限賠付和基于風險的差別費率機制,具備信息收集與核查、早期糾正及風險處置等功能。完善金融機構市場化退出機制,包括風險補償和分擔機制,加強對存款人的保護,防止銀行擠兌。
穩(wěn)步推進匯率和利率市場化改革。按照以市場供求為基礎、有管理的浮動匯率制度為目標,發(fā)展外匯市場。健全市場利率定價自律機制,提高金融機構自主定價能力;發(fā)揮貸款基礎利率作為信貸產品定價的參考作用;推進同業(yè)存單發(fā)行與交易,擴大金融機構負債產品市場化定價范圍。健全反映市場供求關系的國債收益率曲線,優(yōu)化國債期限結構,完善債券做市支持機制。
加快實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換。推動資本市場雙向開放,提高跨境資本和金融交易可兌換程度。繼續(xù)推進境內外股市互聯(lián)互通。提升個人資本項目交易可兌換程度。綜合考慮資產負債幣種、期限等情況,合理調控外債規(guī)模,優(yōu)化外債結構,做好外債風險監(jiān)測。加強對短期投機性資本流動特別是金融衍生品交易監(jiān)測。堅持對資本流動采取必要的臨時性管理的理念。
?。惖聞伲迦A大學研究員;李洪俠,國家信息中心博士后)