西城幼升小、小升初需“住在西城” 去年入學僅要求戶籍為西城
- 發(fā)布時間:2016-04-22 15:22:13 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:羅伯特
昨天,西城區(qū)“幼升小”、“小升初”政策正式出臺?!斗ㄖ仆韴蟆酚浾咦⒁獾剑c去年對比,今年升學門檻進一步抬高,“幼升小”、“小升初”的入學資格都增加“實際居住地在西城”的要求。
昨天下午,西城區(qū)教育考試中心公布了該區(qū)2016年義務教育階段入學工作的意見。在今年的“幼升小”入學條件中,強調(diào)需要“實際居住在西城區(qū)的西城區(qū)居民戶籍適齡兒童”,而去年則是只要具有西城戶籍的適齡兒童均可入學。
此外,滿足以下條件的兒童可在西城區(qū)入學:凡年滿六周歲的,實際居住在西城區(qū),法定監(jiān)護人在西城區(qū)具有產(chǎn)權房或租住公房的本市居民戶籍適齡兒童;西城區(qū)單位集體戶籍適齡兒童(法定監(jiān)護人至少一方為該單位集體戶籍并在戶籍所在單位工作);居住在西城區(qū),法定監(jiān)護人在西城區(qū)工作,并持有《北京市工作居住證》、《臺胞子女就讀批準書》、《華僑子女來京接受義務教育證明信》、全國博士后管理部門開具的《博士后研究人員子女介紹信》及其父(或母)的《進站函》、部隊師(旅)級政治部開具的隨軍家屬證明及現(xiàn)役軍人證件等證明的適齡兒童;取得居住地街道辦事處開具的《非本市戶籍適齡兒童在西城區(qū)借讀批準書》的適齡兒童。
除了“幼升小”,在“小升初”中也突出了實際居住在西城的重要性:除了西城區(qū)小學六年級應屆畢業(yè)生外,法定監(jiān)護人在西城區(qū)具有產(chǎn)權房或租住公房,并具有本市戶籍的非西城區(qū)小學六年級應屆畢業(yè)生需要實際居住在西城區(qū);具有西城區(qū)戶籍的非本市小學六年級應屆畢業(yè)生也要實際居住在西城區(qū),才能在西城“小升初”。
父母持《工作居住證》 子女“隨機分配入學”
法制晚報記者注意到,和去年相比,持《北京市工作居住證》的父母,其子女入學明確列入幼升小“隨機分配入學”范疇。
此外,《臺胞子女就讀批準書》、《華僑子女來京接受義務教育證明信》、全國博士后管理部門開具的《博士后研究人員子女介紹信》及其父(或母)的《進站函》、部隊師(旅)級政治部開具的隨軍家屬證明及現(xiàn)役軍人證件等證明的適齡兒童,都將根據(jù)學校學位情況,在全區(qū)范圍內(nèi)分配入學。
另外,在全區(qū)范圍隨機分配的還有通過審核的“非京籍”適齡兒童。不僅如此,以集體戶口入學也列入“隨機分配入學”范疇,不過屆時將以集體戶籍所在地為依據(jù),根據(jù)學位情況,在學區(qū)及相鄰學區(qū)范圍內(nèi)分配入學。
“推優(yōu)”變“有條件派位” 比例為10%左右
今年,西城區(qū)“小升初”分為九年一貫直升、小學對口直升、有條件派位入學、特長生入學、特色校入學、政策保障入學、就近登記入學、學區(qū)派位入學和民辦學校入學九種。從文件中看,今年西城“小升初”的“推優(yōu)”更名為“有條件派位”,比例在10%左右。
目前,西城和海淀是城區(qū)明確保留這一入學方式的區(qū),海淀今年的推優(yōu)比例為13%。取得推薦派位資格的小學畢業(yè)生,在網(wǎng)上選報1-5個志愿后,由西城區(qū)教育考試中心按計算機隨機派位的方式錄取。
此外,今年根據(jù)全市政策,西城增加了“就近登記入學”這一方式,文件要求凡符合西城區(qū)初中入學條件的應屆小學畢業(yè)生,可在學區(qū)內(nèi)選擇一所具有登記入學資格的一般公辦初中申請登記入學。申請人數(shù)低于普通初中招生計劃數(shù)的,直接登記入學。申請人數(shù)高于初中招生計劃的,通過隨機派位方式入學。
據(jù)了解,通過這一方式進入一般公辦校的學生,在三年后的中考中將有一半比例升入示范高中。(記者 趙穎彥)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭