■ 一家之言

　　文化企業(yè)遇到的“輕資產(chǎn)、融資難”等問題，除了無形資產(chǎn)評估理論與現(xiàn)實間的客觀矛盾，還與我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟有關(guān)。

　　文化企業(yè)“輕資產(chǎn)、融資難”問題一直阻礙文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，如今，這一難題或迎來破解機會。據(jù)媒體報道，如果你公司擁有了“范冰冰”、“馮小剛”等IP明星，就可以納入無形資產(chǎn)評估，向金融機構(gòu)作為抵押品貸款了。

　　中國資產(chǎn)評估協(xié)會近日發(fā)布了《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，該意見自7月1日起施行。無形資產(chǎn)在文化企業(yè)中占比較大，指導(dǎo)意見的推出，意在加強金融對文化產(chǎn)業(yè)的助推作用。

　　相比資本、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，無形資產(chǎn)所包含的專利、團隊、品牌等要素在現(xiàn)代經(jīng)濟中的地位正在愈加凸顯。由于仰賴傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)經(jīng)濟下的頂級企業(yè)多是積累深厚的百年企業(yè)，而在更為倚重?zé)o形資產(chǎn)的新興行業(yè)，諸如當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，一家企業(yè)從誕生到成為世界一流企業(yè)所需的時間大大縮短了。就針對文化企業(yè)推出的無形資產(chǎn)評估意見來說，應(yīng)該說，該文件有破局之功。但考慮到無形資產(chǎn)評估現(xiàn)狀及我國的具體情況，該文件所起的作用更多是象征性的。

　　這是因為，首先無形資產(chǎn)的評估是世界難題。資產(chǎn)評估在實質(zhì)上講是一種主觀判斷，無形資產(chǎn)的評估更是難有統(tǒng)一的標(biāo)準?？v觀全球的無形資產(chǎn)評估領(lǐng)域，《美國評估準則》（USPAP）和《國際評估準則》中的相關(guān)準則都是較為領(lǐng)先資產(chǎn)評估文本，但其實際的指導(dǎo)意義是較弱的。此次我國針對文化企業(yè)推出的指導(dǎo)意見，應(yīng)該說實際作用也是有限的。

　　此外，文化產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)評估體系的成熟有賴于文化產(chǎn)業(yè)自身的成熟。當(dāng)下，我國文化企業(yè)在兼并重組、轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中經(jīng)常遇到“輕資產(chǎn)、融資難”等問題，除了無形資產(chǎn)評估理論與現(xiàn)實間的客觀矛盾，還與我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟有關(guān)。

　　以影視行業(yè)為例，由于影視工業(yè)體系的缺失，我國的影視行業(yè)與韓國、美國之間存在一個顯著的差距。一個成熟的工業(yè)體系，有利于對影視制作的各個環(huán)節(jié)以及最終制作水準的精確把控，因此也有利于提高資產(chǎn)評估的精確性和確定性。此外，金融行業(yè)的不健全、尤其是信用文化和體系的缺失也加大了準確評估無形資產(chǎn)的難度。

　　由于充分的市場化，不涉及國有企業(yè)的無形資產(chǎn)評估可能更為謹慎、穩(wěn)健，而一旦涉及國有文化企業(yè)的兼并重組，就可能會造成國有資產(chǎn)的流失，這是特別需要加以防范的。

　　總的來說，在看到無形資產(chǎn)確有評估價值的同時，也應(yīng)當(dāng)看到，華誼兄弟、光線傳媒等文化公司高價購買冠以IP資源之名的“空殼公司”一直飽受爭議，這種爭議一方面涉及對其目的性的質(zhì)疑，另一方面也反映了無形資產(chǎn)評估本身的問題。

　　這種問題并不是一紙文件就能解決的，它更需要以謹慎、穩(wěn)健為原則的評估實踐，以及我國文化產(chǎn)業(yè)和金融行業(yè)有足夠的成熟度。而當(dāng)下，應(yīng)重點防范無形資產(chǎn)評估開閘可能導(dǎo)致的國資流失。

　　□楊國英（經(jīng)觀智庫研究員）