去年6月開始的股災(zāi)不知讓多少人財產(chǎn)大幅縮水。來自江西的周女士恰恰在滬指5000多點時將170萬交給羅某炒股，一個月后巨虧76萬余元。她將羅某告上法庭，要求對方賠償損失。一審她勝訴后，羅某不服上訴，今天，該案的二審在北京二中院開庭。

　　委托炒股巨虧引官司

　　庭前，雙方在接受記者采訪時已經(jīng)開始互黑了。

　　羅某：“如果她不提前賣，根本不會有損失，到我們約定的時間，股票已經(jīng)漲回來了！還能盈利10%。”

　　周女士：“合同約定賠10%就要他補(bǔ)保證金，他為什么一直不補(bǔ)？我接連不斷地跟他聯(lián)系，他還把我的微信拉黑了！”

　　記者看到，在周女士拿出的一份去年7月8日雙方微信對話打印件上，她的用詞已經(jīng)相當(dāng)激動了，而羅某唯一的回復(fù)是“你可以修改密碼”。

　　這份協(xié)議簽署于去年6月11日，周女士將170萬元交給羅某操作，雙方約定，半年內(nèi)保證賬戶盈利不低于8%，如果賬戶內(nèi)虧損10%以上，則需要羅某補(bǔ)入保證金。而這時恰恰是本輪高點的一周，滬指最高上沖到5178點。

　　恰在此時，中國股票市場上20多年來罕見的股災(zāi)開始了，股價一瀉千里，周女士的賬戶巨幅虧損，羅某補(bǔ)了10萬元保證金，但股價下泄之勢不止。此時周女士已經(jīng)修改了賬戶密碼，在羅某不知情的時候，7月15日，周女士將股票清倉，此時共虧損76萬多元。在這一周內(nèi)，滬指最低已經(jīng)到了3688點。

　　周女士這時已將羅某起訴到法院，要求賠償損失，一審法院支持了她的訴求，要求羅某返還75萬余元。羅某不服，提出上訴。

　　二審開庭火藥味十足

　　庭上，雙方都有些激動，言辭中時常出現(xiàn)火藥味道，甚至出現(xiàn)一方直接要求法官“制止對方的不文明用詞”的情況。羅某說，中國的股票，里面不規(guī)范的東西太多，沒人能保證一直贏?！叭绻阉械娘L(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁給受托方，那么受托方肯定要采取各種手段，去盡量讓股票上漲，這就更可能出現(xiàn)不規(guī)范的操作了，這對整個證券市場也不好啊?！?/p>

　　周女士的代理人對此針鋒相對：“就是因為羅某承諾了保底和8%的盈利，以及關(guān)于保證金的約定，大包大攬，才會讓周女士放心將170萬資金交給對方。他說自己有內(nèi)幕消息，能獲利，才誘使受托人將資金賬戶交給他操作?！?/p>

　　羅某說：“她的心理素質(zhì)比較差，情緒特別不穩(wěn)定，今天說這樣，明天說那樣。7月6日，我們簽了補(bǔ)充協(xié)議，我同意在4個月內(nèi)，將賬戶做到170萬，達(dá)不到的話，我來補(bǔ)足，我可以提供房產(chǎn)擔(dān)保。我以為簽了協(xié)議之后，她就能安安靜靜地去等著了，沒想到她還是那么不穩(wěn)定，剛過幾天，她就清倉了！”他特別強(qiáng)調(diào)說，“在我還在盡心盡力履行合同的時候，她已經(jīng)去法院告我了！如果合同履行到最后，還是虧了，那我愿意賠，可現(xiàn)在協(xié)議根本就沒有到約定時間……”

　　周女士的代理人說：“對方是否誠實地履行合同，從一點就能看出來：讓你補(bǔ)足保證金到153萬，你為什么不補(bǔ)足？明明你其他賬戶里有錢?！?周女士說：“合同里約定，需要他添多少保證金是由我說了算，我有權(quán)讓他補(bǔ)充到賬戶的90%。如果他真的認(rèn)為自己操作能力強(qiáng)，為什么不敢補(bǔ)足保證金？”庭上，周女士確實情緒激動，屢次搶話，以至于被她自己的代理人多次勸阻。

　　此類案件結(jié)果各異

　　記者查詢后發(fā)現(xiàn)，全國各地因為“代人炒股”虧損而鬧上法庭的情況屢見不鮮，而各地法院的判決卻并不統(tǒng)一。有的法院認(rèn)為，約定保底條款，違背了基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資本市場規(guī)則，屬于無效約定，因此合同整體無效，因此受托人要向委托人返還財產(chǎn)。但有的法院則認(rèn)為，即使約定保底條款，但將投資風(fēng)險悉數(shù)轉(zhuǎn)嫁給受托方，違背了民事法律中的公平及等價有償原則，不受法律保護(hù)。因此雙方應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。

　　法官庭前接受記者采訪時表示，最高法確實沒有針對類似案件的司法解釋，法院根據(jù)各個案件不同證據(jù)做出不同判斷也是正常的。

　　本案沒有當(dāng)庭宣判。