商報(bào)消息保監(jiān)會(huì)最新發(fā)出的《建議關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)公司涉嫌非法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)存在的風(fēng)險(xiǎn)》文件備受關(guān)注。

　　被重點(diǎn)關(guān)注的機(jī)構(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的分支互助保險(xiǎn)組織。被點(diǎn)名的機(jī)構(gòu)是夸克聯(lián)盟。據(jù)了解，夸克聯(lián)盟在不久前推出一款“駕駛風(fēng)險(xiǎn)互助計(jì)劃”，會(huì)員首期繳納9元，若會(huì)員駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，在交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)賠付后，超額部分可享受最高80萬(wàn)元車(chē)損和人身保障額度。

　　上海一位互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人跟記者表示，不少互聯(lián)網(wǎng)公司屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)。從這個(gè)案例來(lái)看，該互聯(lián)網(wǎng)公司涉嫌非法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

　　查閱發(fā)現(xiàn)，同時(shí)運(yùn)營(yíng)“夸克聯(lián)盟”、“保保集”的上海卓保網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不具備保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資格。

　　保監(jiān)會(huì)的文件稱(chēng)，夸客聯(lián)盟可能涉嫌面向社會(huì)公眾開(kāi)展車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。事實(shí)上，跟部分互聯(lián)網(wǎng)金融公司相仿，該公司的計(jì)劃能否順利和持續(xù)賠付是存在疑問(wèn)的?！盎ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)以其低成本、高覆蓋面的優(yōu)勢(shì)，給傳統(tǒng)保險(xiǎn)渠道帶來(lái)了巨大沖擊?；ヂ?lián)網(wǎng)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入增速處于一個(gè)明顯的上升通道，這塊業(yè)務(wù)也成為互聯(lián)網(wǎng)公司垂涎的業(yè)務(wù)?！遍L(zhǎng)期研究互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的券商分析師則表示。

　　保監(jiān)會(huì)文件直接點(diǎn)出，該公司的行為明顯是擾亂車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，會(huì)產(chǎn)生監(jiān)管套利風(fēng)險(xiǎn)。

　　“與其他的重疾互助計(jì)劃不同，這個(gè)計(jì)劃對(duì)標(biāo)的是車(chē)險(xiǎn)。參考產(chǎn)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)可以看出，近年來(lái)保險(xiǎn)公司的綜合賠付率和綜合成本率高企，車(chē)險(xiǎn)是需要經(jīng)營(yíng)公司持有大量資金作為儲(chǔ)備的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。車(chē)險(xiǎn)互助計(jì)劃如果實(shí)施起來(lái)，計(jì)劃資金池也會(huì)因?yàn)槔碣r數(shù)量增多而產(chǎn)生枯竭。此外，車(chē)險(xiǎn)理賠還存在保險(xiǎn)欺詐等不良事件，需要非常專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行審核?！睆V東一大型險(xiǎn)企的車(chē)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示。

　　2015年以來(lái)，保監(jiān)會(huì)曾兩次發(fā)出相互保險(xiǎn)方面的風(fēng)險(xiǎn)提示。而且保監(jiān)會(huì)高層也多次在公開(kāi)場(chǎng)合將互助計(jì)劃與互助保險(xiǎn)做了專(zhuān)業(yè)區(qū)分。此次，文件里面重點(diǎn)提出，該項(xiàng)目可能侵害消費(fèi)者利益，由于該組織資金的安全性、賠付的可靠性存疑，因此涉嫌非法吸收公眾保費(fèi)，不排除其非法集資可能性。 周亮