中國網(wǎng)4月13日訊 據(jù)韓國媒體4月12日?qǐng)?bào)道，韓國一對(duì)30多歲的父母長期虐待7歲幼童致其死亡。為掩蓋罪行，他們將尸體肢解后藏入冰箱數(shù)年。該幼童由于遭受長時(shí)間監(jiān)禁和饑餓，死亡時(shí)體重僅為18千克，相當(dāng)于4歲幼兒體重的平均水平。

　　這對(duì)父母受到了怎樣的處罰？什么程度的處罰才能夠償還他們犯下的罪行？韓媒認(rèn)為，迄今為止韓國國內(nèi)對(duì)虐待兒童案件的判決往往不能服眾。

　　以2013年韓國蔚山繼母虐待女童致死事件為契機(jī)，2014年9月起韓國開始實(shí)行“兒童虐待罪行相關(guān)特例法”，強(qiáng)化對(duì)虐童案罪犯的處罰力度，規(guī)定凡虐待兒童致死者可處以五年以上有期徒刑或無期徒刑。

　　隨之而來的問題是在實(shí)際操作中能否真正做到強(qiáng)化處罰力度。事實(shí)上，除了少數(shù)幾個(gè)受到廣泛輿論關(guān)注的大型案件之外，其余一般性案件的判決往往不能達(dá)到期待水準(zhǔn)。

　　參考韓國大法院量刑委員會(huì)制定的判決標(biāo)準(zhǔn)，兒童虐待致死案件的建議量刑為四至七年有期徒刑，有減輕事由可縮減至最短二年六個(gè)月，加重處罰最長也不過九年。量刑委員會(huì)制定的最高量刑標(biāo)準(zhǔn)比法律規(guī)定的更低，其中基本處罰標(biāo)準(zhǔn)四至七年有期徒刑相當(dāng)于搶劫致人受傷時(shí)的量刑水平。

　　韓國成均館大學(xué)法學(xué)研究院教授盧明善（音譯）指出，“像我國（指韓國）一樣不遵守法定刑的國家很少。法官如覺得法律規(guī)定量刑過高，應(yīng)通過聽取民意修改法律。而現(xiàn)今法院自作主張降低量刑標(biāo)準(zhǔn)，做出不痛不癢的判決，這是明顯的越權(quán)行為?！?

　　對(duì)虐童案的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)也體現(xiàn)在審查起訴階段。如果犯罪嫌疑人是父母，那么嫌疑人被拘捕的比率僅為14.8%。審查處分結(jié)果中推遲起訴所占的比重最大，為35.8%；其次為不起訴，占12.7%。這表明將近一半的嫌疑犯甚至不用去法庭。有評(píng)論指出，韓國虐待兒童事件中80%以上是父母所為，這是因?yàn)轫n國社會(huì)存在重視父母對(duì)子女的權(quán)利而忽視兒童保護(hù)的傾向。

　　此外，在案件調(diào)查過程中，被害兒童往往不能及時(shí)與父母分離。專家認(rèn)為，一旦罪行被認(rèn)定，就應(yīng)立即讓被害兒童離開加害者。實(shí)際上，韓國超過70%被發(fā)現(xiàn)遭受虐待的兒童仍要回到原來的家庭中去。

　　更大的問題體現(xiàn)在放任不管和精神虐待方面。身體上的虐待起碼會(huì)留下傷口，因此被害兒童有較大可能性會(huì)獲得外界幫助，從而讓加害者受到處罰。但精神上的虐待因?yàn)檩^難被發(fā)現(xiàn)，加害者受到處罰的可能性也微乎其微?，F(xiàn)如今韓國非暴力虐待事件逐漸增加，占兒童虐待事件總量的60%以上。（周奕）