據(jù)報(bào)道，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)近日對(duì)“中晉系”相關(guān)聯(lián)的公司進(jìn)行了查處，實(shí)際控制人徐勤等人在出境時(shí)被公安人員在機(jī)場(chǎng)截獲，其余20余名核心成員也被全部抓獲?！爸袝x系”被查，原因是涉嫌非法吸收公眾存款和非法集資詐騙犯罪。據(jù)悉，其投資總規(guī)模逾300億元，涉及總?cè)舜纬^(guò)13萬(wàn)。網(wǎng)民認(rèn)為，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)投資理財(cái)平臺(tái)的監(jiān)管仍然十分滯后，一些打著互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新旗號(hào)的理財(cái)公司，玩的仍是龐氏騙局舊法子。面對(duì)騙局疊出，監(jiān)管體系自身必須不斷優(yōu)化。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管依然滯后

　　“目前對(duì)這些互聯(lián)網(wǎng)投資理財(cái)平臺(tái)的監(jiān)管，仍然非常滯后?！本W(wǎng)民“魏英杰”說(shuō)，此前有報(bào)道披露，E租寶95%以上的項(xiàng)目都是假的，而“中晉系”非法吸儲(chǔ)、集資的方式如出一轍，也是利用虛假業(yè)務(wù)、虛增業(yè)績(jī)等手段騙取投資人信任。

　　據(jù)報(bào)道，上海警方發(fā)布的公告稱(chēng)，“中晉系”通過(guò)網(wǎng)上宣傳、線下推廣等方式，利用虛假業(yè)務(wù)、關(guān)聯(lián)交易、虛增業(yè)績(jī)等手段騙取投資人信任，并以“中晉合伙人計(jì)劃”名義變相承諾高額年化收益，向不特定公眾大肆非法吸收資金。

　　“一些打著互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新旗號(hào)的理財(cái)公司，走的是自設(shè)資金池拆下補(bǔ)上老路的‘偽P2P’，玩的仍是龐氏騙局舊法子?！本W(wǎng)民“邊際”表示，P2P誕生的最初目的，是借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)填補(bǔ)借貸信息的不對(duì)稱(chēng)，滿(mǎn)足中小資金融通需要，是普惠金融的發(fā)展方向之一。之所以在國(guó)內(nèi)火速發(fā)展后變了味，與國(guó)內(nèi)的風(fēng)控及法律監(jiān)管未能及時(shí)跟上有直接關(guān)系。P2P在國(guó)內(nèi)自誕生至今，始終未能完全擺脫“三無(wú)”——無(wú)門(mén)檻、無(wú)規(guī)則、無(wú)監(jiān)管的困境。

　　打擊詐騙須扎緊制度籠子

　　有網(wǎng)民指出，面對(duì)猖獗的非法吸儲(chǔ)、集資活動(dòng)，監(jiān)管體系自身必須不斷優(yōu)化。

　　“可以說(shuō)，防范和處置非法集資是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜、艱巨的系統(tǒng)性工程，各方需要有一攬子措施，用綜合‘藥方’加以防范和化解?！本W(wǎng)民“趙洋”稱(chēng)，要疏堵結(jié)合、標(biāo)本兼治，進(jìn)一步深化金融改革，大力發(fā)展普惠金融，加大金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)力度；完善民間融資制度，合理引導(dǎo)和規(guī)范民間金融發(fā)展。

　　網(wǎng)民“蔣光祥”建議，一要堵漏。建立健全一行三會(huì)與地方金融監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管信息共享與協(xié)調(diào)機(jī)制。統(tǒng)一這類(lèi)公司的準(zhǔn)入門(mén)檻與設(shè)立條件、指標(biāo)、罰則等指標(biāo)。日常加強(qiáng)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管與現(xiàn)場(chǎng)檢查，跟蹤產(chǎn)品兌付，并建立黑白名單，定期警示或公示。二要規(guī)范。這里主要是指對(duì)于“基金”二字的規(guī)范，是否可以和“信托”一樣，不允許不受監(jiān)管的任何公司在產(chǎn)品中使用“基金”二字，有使用的必有備案，有備案即有監(jiān)管。

　　此外，有網(wǎng)民指出，個(gè)人投資者應(yīng)對(duì)那些打著高回報(bào)幌子的網(wǎng)貸、理財(cái)活動(dòng)保持高度警惕，謹(jǐn)慎投資。

　?。ㄓ浾?張小潔 整理）