新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

萬(wàn)全居食品標(biāo)簽早產(chǎn)被吊證 法人5年內(nèi)禁止再做食品

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-04-07 14:39:00  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  食品標(biāo)簽“早產(chǎn)” “萬(wàn)全居”被吊證

  本市依據(jù)新食安法做出首例“吊證”處罰 企業(yè)法人被禁5年內(nèi)再入行

  因?yàn)闃?biāo)注虛假生產(chǎn)日期,北京萬(wàn)全居食品公司不但被吊銷(xiāo)了食品生產(chǎn)許可證,公司法人也受到“5年內(nèi)禁止入行”的嚴(yán)厲處罰。今天上午,北京市食藥監(jiān)局通報(bào)了這起依據(jù)新食品安全法做出的全國(guó)首例“吊證”和對(duì)當(dāng)事人予以從業(yè)資格處罰的案件。

  12種食品“早產(chǎn)”兩三天

  2015年11月,通州區(qū)食藥監(jiān)局根據(jù)案件線索舉報(bào),對(duì)位于通州區(qū)的北京萬(wàn)全居食品工貿(mào)有限公司食品標(biāo)簽“早產(chǎn)”等問(wèn)題進(jìn)行了檢查,對(duì)其涉嫌生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品的違法行為予以立案。

  北京萬(wàn)全居食品工貿(mào)有限公司的原注冊(cè)地址為通州區(qū)徐辛莊鎮(zhèn)窯上村西200米,持有糕點(diǎn)和蛋制品全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,原法定代表人為張雪峰。

  執(zhí)法人員在檢查中核查了企業(yè)的生產(chǎn)記錄、銷(xiāo)售記錄和出庫(kù)單,發(fā)現(xiàn)自2015年8月至11月,該企業(yè)共銷(xiāo)售標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的菜團(tuán)子、棗窩頭、菜心蝦皮包子、豬肉白菜包子、白豆沙包、魚(yú)香肉絲包子、素包子、紫薯豆沙包等。檢查時(shí),另在庫(kù)房發(fā)現(xiàn)已標(biāo)注或待標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的鹵蛋、素包子、豬肉白菜包子、綠豆沙包、紫薯包。上述食品共涉及12個(gè)品種,貨值金額9000余元,違法所得2000余元。

  記者了解到,這些食品“早產(chǎn)”日期大概在兩三天,食藥監(jiān)部門(mén)在去年11月調(diào)查該案同時(shí),已將該公司所有食品全部予以下架。

  企業(yè)法人5年內(nèi)禁止再做食品

  通州區(qū)食藥監(jiān)局稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)杜偉利表示,企業(yè)的行為違反了《食品安全法》“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過(guò)保質(zhì)期的食品、食品添加劑”的規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重。為此,通州區(qū)食藥監(jiān)局根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)其作出沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品,并處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款的決定;根據(jù)其情節(jié)嚴(yán)重性,作出吊銷(xiāo)全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的處罰。此外,根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,被吊銷(xiāo)許可證的企業(yè)法定代表人、直接負(fù)責(zé)的主管人員張雪峰自處罰決定作出之日起5年內(nèi)將不得申請(qǐng)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可,或者從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作、擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全管理人員。

  “標(biāo)簽造假喪失了食品生產(chǎn)者的基本底線”,市食藥監(jiān)局法制處處長(zhǎng)冀瑋表示,新修訂的《食品安全法》被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)”,對(duì)于是否處以“吊證”的行政處罰,主要是依據(jù)其違法情節(jié)的嚴(yán)重性,并不僅限于違法貨值金額和違法所得的數(shù)量。本案中,該企業(yè)10余個(gè)品種長(zhǎng)期存在著標(biāo)簽造假的違法行為,這種行為本質(zhì)上屬于主觀故意違法行為,喪失了食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的基本底線,根本毫無(wú)誠(chéng)信可言。企業(yè)行為性質(zhì)惡劣,情節(jié)嚴(yán)重,因而對(duì)其處以“吊證”的嚴(yán)厲處罰。

  冀瑋同時(shí)表示,下一步,會(huì)將企業(yè)的處罰信息和負(fù)有責(zé)任的法定代表人信息移交市工商部門(mén),納入企業(yè)信用信息網(wǎng),從而對(duì)當(dāng)事人今后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生限制。

  鼓勵(lì)公眾舉報(bào)“潛規(guī)則”

  生產(chǎn)企業(yè)食品標(biāo)簽“早產(chǎn)”、經(jīng)營(yíng)企業(yè)將過(guò)期食品私換標(biāo)簽,是食品行業(yè)屢禁不絕的老問(wèn)題。冀瑋告訴記者,“這種問(wèn)題之所以屢禁不絕,在于過(guò)去執(zhí)法威懾力太小”,由于這類(lèi)食品夠不上有毒有害,檢測(cè)起來(lái)也往往合格,過(guò)去受法律法規(guī)限制,對(duì)此類(lèi)違法行為的懲處力度不足。為此,新的食安法規(guī)定了13種禁止情形,情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致吊銷(xiāo)許可證,而吊銷(xiāo)許可證的一個(gè)直接后果就是會(huì)導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人的資格處罰。此案的處理體現(xiàn)了新食安法背景下的最嚴(yán)格監(jiān)管、最嚴(yán)厲處罰和最嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

  另外,此類(lèi)案件因?yàn)榫€索隱蔽、調(diào)查取證難度大,導(dǎo)致企業(yè)存在僥幸心理,為此,下一步將考慮修訂《北京市違法案件線索舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,簡(jiǎn)化舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)程序,鼓勵(lì)社會(huì)各界積極舉報(bào)此類(lèi)“行業(yè)潛規(guī)則”。

  冀瑋同時(shí)表示,有的企業(yè)有過(guò)多次違法行為,大錯(cuò)不犯、小錯(cuò)不斷,新法實(shí)施后,食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者如果一年之內(nèi)累積3次因違反《食品安全法》受到警告、罰款等行政處罰,也會(huì)由食品藥品監(jiān)管部門(mén)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至吊銷(xiāo)許可證。(記者楊濱)

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅