新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

張敬偉:一線樓市“退燒”是否能救股市和三、四線庫存?

  中國樓市向來分化明顯:一線城市的樓市幾乎從來就沒有萎靡過,因?yàn)檫@些城市在城市化的進(jìn)程中,具有汩汩不絕的人口虹吸效應(yīng)。只要中國城市化的步伐不停止,一線城市的樓市就不會(huì)走到盡頭。

  但是,一線樓市過熱,也容易引發(fā)城市治理者的惶恐。這不僅導(dǎo)致一線城市的資源變得更為稀缺,而且也影響了三、四線城市的樓市去庫存。而后者才是眼下政策設(shè)計(jì)者最關(guān)切的現(xiàn)實(shí)命題。

  今年初,樓市出臺(tái)的一攬子去庫存優(yōu)惠政策并未在三、四線城市引發(fā)對市場的刺激效應(yīng),反而讓一線或者少數(shù)二線城市的樓市發(fā)燒。在此情勢下,一線城市近期不得不緊急出臺(tái)樓市調(diào)控大招。

  繼上海為調(diào)控樓市出臺(tái)最嚴(yán)“滬九條”之后,深圳出臺(tái)貸款首付比例最低四成,連繳3年個(gè)稅才能買房等政策;北京相關(guān)部門亦開始對二手房市場進(jìn)行專項(xiàng)檢查。受此影響,近日,上述一線城市樓市出現(xiàn)了一些退燒信號(hào),購房者進(jìn)入觀望狀態(tài)。不過,昨日有門戶網(wǎng)站以特別吸引眼球的方式指出,“一線城市樓市現(xiàn)退燒信號(hào)、有房源甚至一夜猛跌160萬”。只是不知道這樣的信息對市場的參與者能有多大的價(jià)值,是否又會(huì)陷入炒作的怪圈。

  十余年來,中國樓市一直是熱得發(fā)燙的市場和社會(huì)命題。只是去年以來,股市風(fēng)頭才稍稍超過樓市。市場反應(yīng)如此,說明樓市和股市對投資者的重要性,也折射了中國投資者的現(xiàn)實(shí)焦慮。

  對中小投資者而言,其實(shí)缺乏更為多元、穩(wěn)定的投資創(chuàng)富途徑,因此眼睛只能盯著樓市和股市。但是“兩市”往往存在不確定性——以樓市刺激經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)代,雖然造成了樓市的繁榮,但也導(dǎo)致樓市的泡沫以及現(xiàn)在的高庫存。這一現(xiàn)象在三、四線城市更為嚴(yán)重,而且形成了地方債和銀行呆賬高企等危險(xiǎn)后果。

  無論是炒房者還是剛需者,購房的成本足夠使其成為“房奴”,而且最終形成了畸高的家庭擁房率(83%),二套房擁房率超過40%??梢哉f,中國家庭資產(chǎn)是嚴(yán)重錯(cuò)配的,由此也導(dǎo)致了政策面去庫存之艱難。

  一線城市的樓市在中國具有特殊性。無論過去、現(xiàn)在還是可想見的未來,這些城市由于生活、教育、醫(yī)療等資源的高度集中,成為年輕人乃至海外精英的創(chuàng)業(yè)、生活樂土。所以,這些城市的樓市不會(huì)很快冷下來,即使在樓市整體萎靡之時(shí),也會(huì)維持慢熱的穩(wěn)健態(tài)勢。而且,只要有政策性利好,哪怕只是針對三、四線樓市,也會(huì)引起條件反射式的快熱。之前一線樓市的“熱”即與去庫存政策的刺激相關(guān)。

  至于一線城市近期啟動(dòng)的樓市調(diào)控舉措,也只是讓熱得發(fā)燙的市場冷靜下來,回歸常態(tài),并非一線城市樓市發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。

  誠如前述,一線城市樓市之熱,在于投資者認(rèn)為有利可圖。但是,過度的投資傾向,也會(huì)造成市場的失衡,從而形成泡沫化的風(fēng)險(xiǎn),這又與投資者個(gè)體的盲目性密切相關(guān)。就此而言,一線城市樓市出臺(tái)相應(yīng)的樓市緊縮政策,是對市場的主動(dòng)調(diào)控,有助于引導(dǎo)投資者行為走向理性。

  一線城市樓市冷靜下來并非目的,政策面還是要引導(dǎo)投資者去消化三、四線樓市的高庫存。而在另一方面,經(jīng)歷去年和今年初的股市震蕩,股市有所企穩(wěn)但依然步履蹣跚,還需要源源不斷的輸血。受美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期推遲和國內(nèi)生活通脹諸多因素的影響,今年貨幣政策寬松的頻度明顯緩了下來。為了維穩(wěn)股市,證監(jiān)會(huì)明確中證金不退出,而且也在為積極推出新的政策和制度做準(zhǔn)備?;诖耍屚顿Y者留在股市,而非進(jìn)入虛熱的一線樓市,也契合政策面的思路。

  當(dāng)然,如果投資者從股市出走參與到三、四線樓市的去庫存,政策面樂觀其成。不過市場是動(dòng)態(tài)的,投資者會(huì)趨利而為,政策面有序、有針對性的引導(dǎo)其實(shí)作用有限。市場唱主角,也是當(dāng)前政策面在面對股市、樓市時(shí)面臨的兩難——即使一線城市樓市“退燒”,也并不一定能保證救股市和去三、四線城市樓市的庫存。

 ?。ㄗ髡邽椴旃枌W(xué)會(huì)研究員)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅