作者 劉霖聰

　　當(dāng)下火熱的樓市牽動(dòng)著許多老百姓的心。近來(lái)，在各種利好政策下，樓市逐步回暖，不少樓盤還出現(xiàn)了扎堆搶房的情況。那么，問(wèn)題來(lái)了，售樓處里那么多人，真的都是來(lái)買房的嗎？那還真不一定。

　　火爆樓市暗藏“房托”，健康的樓市不能利欲熏心

　　近日，央視記者在浙江杭州一些樓盤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那貌似火爆的售樓處背后藏著很多的“房托”，就是去湊人氣的。而且，記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上有很多招聘看房人員和看房水客的信息，價(jià)格在50元至80元一天不等，而且應(yīng)聘的大有人在。

　　在這我想感嘆一下，樓市又見(jiàn)“房托”，國(guó)家的好政策遇上了開(kāi)發(fā)商的“壞對(duì)策”。當(dāng)下，隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入去庫(kù)存的檔期，把存量房賣出去，已經(jīng)是房地產(chǎn)商們的一塊心病，他們用盡各種辦法自然是情理之中之事。

　　早先樓市促銷有派送小禮品的，有組織觀看文藝演出的，多少都有吸引的成分。但這次通過(guò)“房托”的促銷行為，企圖通過(guò)制造購(gòu)銷兩旺的局面，繼而套住買房者，或者再進(jìn)一步實(shí)施抬高房?jī)r(jià)的行為，則完全變成房地產(chǎn)商“為稻粱謀”，不擇手段的詐欺行為了。而這種對(duì)內(nèi)自欺欺人、對(duì)外蒙騙消費(fèi)者的行為，已經(jīng)突破了法律的底線，難為市場(chǎng)行為所容。

　　對(duì)此，《光明網(wǎng)》嚴(yán)厲指出，對(duì)于橫行于樓市的“房托”，相關(guān)部門應(yīng)像打擊“醫(yī)托”那樣果斷出手，嚴(yán)厲打擊。另外，有關(guān)部門對(duì)于相關(guān)房地產(chǎn)商所存在的欺詐經(jīng)銷行為應(yīng)進(jìn)行責(zé)任追查，叫停虛假售樓行為。

　　利己要有度，健康的樓市不能利欲熏心。正如一位“房托”的自我懺悔：掙錢買一套房子，然后踏實(shí)地過(guò)日子，這是很多人的理想，然而，以破壞別人的購(gòu)房“理想”來(lái)完成自己的購(gòu)房“理想”，自己這一輩子也不會(huì)踏實(shí)。

　　樓盤廣告稱“重慶淪陷”，商業(yè)道德豈能唯利是圖

　　我們說(shuō)利益之下，怎能無(wú)德？市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要有序，決不能惡意詆毀?！爸貞c淪陷，利川堅(jiān)守”“重慶PM2.5 250……”，這是湖北省利川市一個(gè)樓盤在主城部分小區(qū)發(fā)放促銷廣告單上的話，引起市民極大反感。有市民明確表示，這種宣傳無(wú)底限的樓盤，誰(shuí)還敢買？

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，靠別出心裁的創(chuàng)意博眼球，以追求相應(yīng)的商業(yè)營(yíng)銷預(yù)期，本無(wú)可厚非，但凡事得堅(jiān)守原則底線，“一座叫春的城市”旅游廣告語(yǔ)也好、“重慶淪陷，利川堅(jiān)守”等地產(chǎn)廣告也罷，都動(dòng)輒引發(fā)輿論反感。《新京報(bào)》的評(píng)論指出，這類廣告本質(zhì)上就是“道德淪陷”。換句換說(shuō)，“淪陷”的不是重慶，而是商業(yè)誠(chéng)信。

　　其實(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)，一些毫無(wú)底限的裸露式促銷不絕于眼，暴露出某些商家早已“淪陷”在銅臭里。

　　然而，值得追問(wèn)的是，這樣的廣告為何能堂而皇之地出現(xiàn)？《荊楚網(wǎng)》分析，一方面是某些商家賤視“道德”，他們?yōu)榱藸I(yíng)銷，為了賺錢，可謂不擇手段。另一方面是相關(guān)職能部門監(jiān)管缺位，對(duì)商業(yè)廣告缺少必要的審查、懲處，致使某些商家利欲熏心之下為所欲為。《新華網(wǎng)》表示，對(duì)此亂象，有關(guān)部門絕不能再等閑視之，放任自流，應(yīng)該及時(shí)亮劍，讓任性的商家付出高昂的代價(jià)。

　　最新消息是，有關(guān)部門對(duì)這個(gè)樓盤重慶代銷處進(jìn)行了查處。如果經(jīng)查涉及問(wèn)題屬實(shí)，根據(jù)新《廣告法》，這家樓盤的開(kāi)發(fā)商有可能面臨最高100萬(wàn)元的巨額罰單，這可謂是偷雞不成蝕把米、賠了夫人又折兵啊。

　　捐贈(zèng)衣物被變賣牟利，利益之下，美德何在

　　利益面前，美德有時(shí)也靠不住。據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，近日，杭州市廢舊衣物回收桶中衣服去向成了全城人民關(guān)注的話題，有媒體暗訪發(fā)現(xiàn)，這些廢舊衣物并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)老百姓的愛(ài)心心愿流向困難人群，而是被企業(yè)變賣牟利，一時(shí)間廢舊衣物回收桶“蒙塵”，質(zhì)疑聲、憤怒聲不絕于耳。

　　為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？廢舊衣物回收項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)解釋說(shuō)：“他們是一家專注再生資源回收利用的企業(yè)，把能夠捐贈(zèng)的較新衣物拿出來(lái)做公益是公司業(yè)務(wù)衍生出的‘附屬品’?！币簿褪钦f(shuō)經(jīng)營(yíng)盈利才是主業(yè)，公益只是“附屬品”而已。

　　現(xiàn)如今打著“公益”旗號(hào)賺錢的現(xiàn)象卻并不罕見(jiàn)，一些別有用心的企業(yè)更是精于此道，他們或借助社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、或干脆公關(guān)某些政府部門，通過(guò)精心包裝給自己的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目穿上公益外衣，藉此牟取暴利。拿愛(ài)心賺錢最可恥，不僅褻瀆了愛(ài)心，也傷害了社會(huì)誠(chéng)信。當(dāng)然有關(guān)組織者的責(zé)任也不容推脫。

　　《齊魯網(wǎng)》指出，企業(yè)的不法行為應(yīng)當(dāng)受到處罰，但作為組織者，僅僅充當(dāng)“二傳手”的角色，不僅暴露了管理的低下、監(jiān)督的乏力，更是透支了政府部門的公信力，對(duì)于愛(ài)心資源也是一種過(guò)度消費(fèi)。為市民提供“愛(ài)心通道”本是好事，但如果行事不當(dāng)，好事也會(huì)辦成“寒心事”。