融資租賃全國(guó)風(fēng)險(xiǎn)排查于3月底收官。從協(xié)會(huì)反映的情況來(lái)看，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了有少數(shù)企業(yè)存在失聯(lián)、超杠桿經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題，但總體風(fēng)險(xiǎn)可控。另外，目前業(yè)內(nèi)大約有七成是空殼企業(yè)，融資難、人才匱乏等問(wèn)題日益凸顯。

　　融資租賃空殼企業(yè)亂象是這個(gè)行業(yè)高速集中爆發(fā)式增長(zhǎng)產(chǎn)生的后遺癥。由于大量社會(huì)資金的非理性涌入，造成了該行業(yè)泥沙俱下的混亂局面。審批權(quán)限下放使得融資租賃公司成立比以前更容易了，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)扶持融資租賃企業(yè)的優(yōu)惠措施，這進(jìn)一步降低了準(zhǔn)入門(mén)檻。

　　融資租賃對(duì)企業(yè)資信和擔(dān)保要求相對(duì)不高，還款期限比較長(zhǎng)，能避免抽貸、過(guò)橋壓力，企業(yè)可以邊生產(chǎn)、邊收益、邊還款。2014年之前數(shù)年，這一行業(yè)的年均增速超過(guò)80%，截至2015年年底，商務(wù)部監(jiān)管的融資租賃企業(yè)有4000多家。

　　外資租賃注冊(cè)門(mén)檻很低也是重要原因。在2015年的增長(zhǎng)數(shù)量中，外資租賃企業(yè)新增2020家，占整體增量的91.73%，內(nèi)資租賃和金融租賃增長(zhǎng)量和增長(zhǎng)率明顯低于外資租賃企業(yè)。通過(guò)對(duì)比不難看出，外資租賃企業(yè)的門(mén)檻過(guò)低，造成外資租賃企業(yè)過(guò)度膨脹，壓縮了內(nèi)資租賃的發(fā)展空間，導(dǎo)致非理性競(jìng)爭(zhēng)。

　　另外，對(duì)融資租賃行業(yè)而言，缺乏相關(guān)法律可以說(shuō)是最大的痛點(diǎn)。目前，我國(guó)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的租賃法，市場(chǎng)準(zhǔn)入、行業(yè)自律以及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、預(yù)警、化解等沒(méi)有被納入法律框架。

　　立法不可能一蹴而就，但對(duì)于融資租賃行業(yè)已經(jīng)顯現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管層應(yīng)著力解決。對(duì)商務(wù)部等監(jiān)管部門(mén)而言，可以實(shí)行分類(lèi)監(jiān)管，對(duì)正常做業(yè)務(wù)的公司給予引導(dǎo)、扶持，對(duì)不真正做融資租賃業(yè)務(wù)，甚至淪為融資平臺(tái)或資本炒作工具的空殼公司，該整頓的要整頓，該取締的要取締。事實(shí)上，此次風(fēng)險(xiǎn)排查除了商務(wù)部要求的每年例行檢查，另外一個(gè)背景便是北京市落實(shí)國(guó)務(wù)院處置非法集資的相關(guān)要求。

　　審視這些引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的行為，原因大多是企業(yè)手中的錢(qián)不夠。對(duì)融資租賃這一基于資產(chǎn)的類(lèi)金融服務(wù)而言，資金可以說(shuō)是發(fā)展的基石。但是，目前融資租賃企業(yè)的大部分資金來(lái)自銀行。如何拓寬融資渠道，使融資租賃企業(yè)專(zhuān)注于深耕市場(chǎng)、提供更多增值服務(wù)？在筆者看來(lái)，除了上市和發(fā)債，資產(chǎn)證券化和融資租賃產(chǎn)業(yè)基金也是好選擇。對(duì)此，國(guó)務(wù)院辦公廳2015年印發(fā)的《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中也予以強(qiáng)調(diào)，“支持符合條件的融資租賃公司通過(guò)發(fā)行股票和資產(chǎn)證券化等方式籌措資金”。

　　據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，2015年融資租賃公司資產(chǎn)證券化金額達(dá)627.95億元，而2014年僅為61.31億元。特別值得一提的是，2015年下半年額度為456.31億元，較之上半年的171.64億元實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。這得益于2015年初資產(chǎn)證券化備案制落實(shí)。

　　在融資租賃產(chǎn)業(yè)基金方面，目前主要有兩類(lèi)，即立足于融資租賃產(chǎn)業(yè)、專(zhuān)業(yè)性突出的投資基金和政府設(shè)立的產(chǎn)業(yè)基金，前者的切入點(diǎn)通常是融資租賃公司的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，后者則是由政府設(shè)立并按市場(chǎng)化方式運(yùn)作，以推動(dòng)當(dāng)?shù)厝谫Y租賃業(yè)發(fā)展。未來(lái)，由融資租賃企業(yè)組建聯(lián)盟，設(shè)立行業(yè)產(chǎn)業(yè)基金以實(shí)現(xiàn)自我提升，也是一種很好的模式。

　　在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，租賃與信貸、資本市場(chǎng)形成了社會(huì)融資的三足鼎立態(tài)勢(shì)，租賃資產(chǎn)一般占到全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的15%至30%。我國(guó)的這一數(shù)據(jù)是多少呢？6%左右。無(wú)論是“中國(guó)制造2025”等戰(zhàn)略蘊(yùn)藏的巨大設(shè)備需求，還是“一帶一路”建設(shè)、國(guó)際產(chǎn)能合作激發(fā)的中國(guó)裝備“走出去”，都為我國(guó)融資租賃行業(yè)提供了巨大的發(fā)展空間。當(dāng)然，馬兒有草吃才能跑得快，融資租賃行業(yè)要想發(fā)展得快，“錢(qián)途”首先得無(wú)憂(yōu)。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友 豐匯）