6500萬美元——近日，復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授楊青將具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、用于腫瘤免疫治療的IDO抑制劑有償許可出手給了美國公司。IDO抑制劑“賣”出高價(jià)，背后的“功臣”之一是技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)。

　　技術(shù)轉(zhuǎn)移是科技服務(wù)業(yè)的重要業(yè)態(tài)之一，經(jīng)過多年發(fā)展，為促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)揮了重要作用。然而，我國技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)在發(fā)展過程中仍面臨著一些亟待解決的難題。

　　比如，科技成果的產(chǎn)權(quán)歸屬還不明晰。目前，科技成果的使用權(quán)、處置權(quán)和收益分配權(quán)問題已基本解決，但現(xiàn)有的《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》等并未從法律上明確科技成果的所有權(quán)問題。高校、科研院所的研究成果屬于職務(wù)發(fā)明，把科技成果簡單作為國有資產(chǎn)管理和處置，束縛了高校、院所科研人員參與創(chuàng)新的積極性，阻礙了國家財(cái)政投入產(chǎn)生的科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。

　　再如，技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力參差不齊，總體上與國外相比還有一定差距。以技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)人員為例，國外很多技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)人員既懂技術(shù)又懂法務(wù)、資本運(yùn)作，但在國內(nèi)這類復(fù)合型人才十分欠缺。

　　作為科技和經(jīng)濟(jì)結(jié)合的主戰(zhàn)場，技術(shù)轉(zhuǎn)移涉及多個(gè)環(huán)節(jié)。我們期待更多體制機(jī)制創(chuàng)新為技術(shù)轉(zhuǎn)移松綁，也期待更多高素質(zhì)、專業(yè)化的從業(yè)人員脫穎而出，唯有“內(nèi)外兼修”，技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。