P2P網(wǎng)貸的交易規(guī)模連續(xù)以三倍左右的速度增長，注冊(cè)投資者1000萬左右。猴年除夕當(dāng)天，微信紅包收發(fā)超過80億個(gè)，4.2億人參與。通過幾個(gè)簡單的數(shù)字，不難發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融的體量，無論在物理還是網(wǎng)絡(luò)空間，當(dāng)下的監(jiān)管手段，只能是一聲長嘆。

　　各大城市冒出的諸多理財(cái)投資公司，或以熟人為紐帶，或以高息為誘惑，有些不僅沒有成熟的項(xiàng)目運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)控團(tuán)隊(duì)，甚至連合法資質(zhì)都沒有，還打著“網(wǎng)絡(luò)理財(cái)”的旗號(hào)，于各部門監(jiān)管空隙中游走，推銷水果店充值卡、微信直銷保健品，開展沒有投資項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)借貸，對(duì)根本不存在的項(xiàng)目開展眾籌，甚至通過新聞熱點(diǎn)忽悠外匯套利等等。

　　投資者也不成熟。他們并不清楚，目前個(gè)人合法外匯交易渠道只有商業(yè)銀行，實(shí)盤實(shí)賣，沒有杠桿，交易量較小，而一批“披著羊皮的狼”，正借助互聯(lián)網(wǎng)和熟人網(wǎng)絡(luò)鋌而走險(xiǎn)。就在不久前，恰逢人民幣匯率波動(dòng)引起新一輪外匯炒作時(shí)，一批包括維塔斯公司在內(nèi)的喬裝境外公司炒匯套利者東窗事發(fā)——維塔斯的投資者不僅沒有拿到承諾的每月4分的收益，本來號(hào)稱半年隨時(shí)可收回的本金，也一去不復(fù)返了。

　　但就能依此判斷，互聯(lián)網(wǎng)金融就是非法集資、金融詐騙嗎？現(xiàn)實(shí)情形是，不是互聯(lián)網(wǎng)公司學(xué)壞了，而是“壞人們”學(xué)會(huì)搞互聯(lián)網(wǎng)了。

　　正面案例也并不鮮見，實(shí)際上，由于互聯(lián)網(wǎng)公司在“掃碼支付”“打白條”等方面有所創(chuàng)新和突破，筆者曾好幾個(gè)月身上不帶一分錢現(xiàn)金。即使也會(huì)擔(dān)心，手機(jī)會(huì)不會(huì)中病毒、信息會(huì)不會(huì)被盜，但公正地看，無風(fēng)險(xiǎn)只是一種理想，既缺乏活力，也沒有想象空間；只有讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，加上與之適應(yīng)的專業(yè)監(jiān)管，才能真正實(shí)現(xiàn)自律與監(jiān)管的良性體系，讓害群之馬自慚形穢，讓投資者放心舒心，最終促成一個(gè)投資者和金融公司都更為成熟、行業(yè)發(fā)展更為穩(wěn)健的金融生態(tài)圈。