上午受審認(rèn)罪 但稱團(tuán)費過低 導(dǎo)游又不掙工資 多收費很正常

　　年輕導(dǎo)游因向游客收取額外費用未果，與游客發(fā)生爭執(zhí)，在追打中致游客受傷。今天上午，因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，陳某在昌平法院出庭受審。雖然陳某表示認(rèn)罪悔罪，但仍稱因為團(tuán)費過低，導(dǎo)游多收費很正常。

　　陳某是個90后小伙，2004年就來到北京討生活，2009年他考取了導(dǎo)游證，開始做起了導(dǎo)游。去年十一黃金周期間，陳某應(yīng)朋友的要求前去某導(dǎo)游公司擔(dān)任導(dǎo)游。

　　10月4日，來京游玩的申先生和妻子報名參加了長城一日游的旅行團(tuán)，繳納費用后，兩人在前門登上了一輛旅游大巴，他們的導(dǎo)游正是陳某。在大巴車行駛到半路時，陳某突然向游客表示要加收費用。

　　“每人一百六，說是看雜技表演的費用，之前沒和游客提過?！标惸痴f，因為團(tuán)費十分便宜，他們就是靠這種額外的費用來獲得收入。其實觀看表演的價格不過每人50元，但加上自己的40元提成以及給公司的分成，收取的價格便飆升到了一百六十元。

　　但總有游客不愿額外付費，陳某也承認(rèn)，每天都有大約三分之一的游客拒絕繳納費用，即使不交，他們也會按照原定的旅游線路安排游客進(jìn)行參觀。

　　為了讓更多的旅客繳納費用，陳某稱:“如果不交這筆錢，到長城就不管你們了，門票你自己買自己玩。”

　　聽了這話，申先生十分不滿，他當(dāng)即起身，大喊“誰都別交”，并和陳某從言語沖突發(fā)展到了肢體沖突，大巴車司機(jī)見狀，便把車停在了路邊。

　　在被陳某打了一拳后，申先生主動下了車，但隨后他堵在大巴車前，不讓車離開，其他游客見狀也都下了車?！斑€有幾十個游客呢，他擋著我走不了，我就叫人來把他攆走?！标惸痴f，隨后他便和趕來的朋友一起，在高速路的應(yīng)急車道上追打申先生。

　　在這一過程中，申先生被高速路上駛過的汽車剮蹭到了身體，造成了左腳軟組織挫傷、甲床瘀血。經(jīng)鑒定，申先生所受傷為輕微傷。

　　經(jīng)過這番插曲，車上的不少游客也不敢再乘坐這輛大巴，原本的四十多名游客，最后僅有17人按原定計劃前往了長城，其中仍有四名游客前去觀看了雜技表演。

　　當(dāng)天晚上，申先生報了警，次日，陳某被警方抓獲歸案。今天上午，陳某因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，在昌平法院出庭受審。

　　《刑法》第226條規(guī)定，以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，或強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)等行為，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。

　　雖然在法庭上表示認(rèn)罪悔罪，但陳某仍稱額外收費的行為在導(dǎo)游行業(yè)中很常見，因為團(tuán)費實在過于低廉?！拔依^最便宜的，十三個學(xué)生團(tuán)費一共才十二塊錢，我們導(dǎo)游本身也不掙工資，多收費很正常?！?

　　公訴人表示，有些游客一生可能就來一次北京，看一次長城，陳某的行為對北京的旅游行業(yè)造成了負(fù)面影響。陳某以暴力威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，建議對其判處有期徒刑六個月至一年，并處罰金。

　　庭后，陳某面對自己的父母，一臉輕松:“沒事，六個月到一年，算日子也差不多能出去了?！?

　　本案沒有當(dāng)庭宣判。(劉蘇雅)