■善言齋專欄

　　煙花三月，藝術(shù)界也格外熱鬧。先是藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法的實(shí)施在業(yè)界“驚起蛙聲一片”，緊接著香港巴塞爾如期到來(lái)，迅速主導(dǎo)了藝術(shù)圈的公共輿論場(chǎng)。

　　內(nèi)地的各種藝術(shù)展會(huì)，早在幾年前就已普遍采取贈(zèng)票的方式來(lái)吸引觀眾。至于一般的藝術(shù)展，組織者“買觀眾”來(lái)捧場(chǎng)的現(xiàn)象實(shí)乃司空見慣。香港巴塞爾不過(guò)是商業(yè)展，何以能夠在文化圈和投資圈搞得如此風(fēng)生水起？在巴塞爾開幕前兩天，油畫家李靜宜就在微信里對(duì)筆者說(shuō)，網(wǎng)站已訂不到票，怎么辦。我說(shuō)能咋辦，能去的已經(jīng)去了，不能去的也在想著要去。

　　不過(guò)，三月的新鮮事可不止這一樁。正當(dāng)巴塞爾的各種新聞碎片還在我們的朋友圈拼命刷屏?xí)r，冷不防半路殺出個(gè)程咬金——2016年胡潤(rùn)藝術(shù)榜正式發(fā)布。借著馬云登榜的消息，這份用去年的拍賣數(shù)據(jù)壘起來(lái)的名單，一個(gè)照面便搶走了巴塞爾的頭條?？嗟氖切聲x奧斯卡影帝小李子，這回在巴塞爾跨界一露，吸睛能力竟然不如那些天文數(shù)字一般的拍賣成交價(jià)。

　　有投資圈朋友在筆者面前調(diào)侃，要不是馬老板去年整一年都在東奔西跑搞收購(gòu)——把畫畫的事兒給耽擱了，沒準(zhǔn)今年榜首那把交椅還輪不到崔如琢呢！想想今年上榜的門檻不過(guò)區(qū)區(qū)907萬(wàn)元，馬老板不過(guò)靠一幅處女作《桃花源》，就輕松上榜，看來(lái)上這個(gè)榜并沒有想象中那么難。也有朋友開玩笑，說(shuō)胡潤(rùn)藝術(shù)榜是上去容易下來(lái)難，這不，岳敏君今年下榜就成了新聞。

　　話又說(shuō)回來(lái)，香港巴塞爾和胡潤(rùn)藝術(shù)榜在新聞?shì)浾摴艿郎系淖曹嚕故菫槲覀兞私鈨傻赜悬c(diǎn)不同的藝術(shù)圈文化打開了一扇窗口。

　　中國(guó)2015年是全球第二大藝術(shù)市場(chǎng)，以49億美元總成交額占全球拍賣市場(chǎng)總成交額的三成。目前排名第一的美國(guó)，前些年體量都曾經(jīng)落后于中國(guó)。必須說(shuō)明的是，中國(guó)也是全球增長(zhǎng)最快的藝術(shù)品市場(chǎng)之一，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)從零開始，只用了短短十多年就登頂全球。市場(chǎng)規(guī)模的急速擴(kuò)張，也造就了一大批藝術(shù)家富賈。翻開今年剛剛發(fā)布的那份胡潤(rùn)藝術(shù)榜，隨便舉一位藝術(shù)家，他們只需花一天的時(shí)間來(lái)畫一幅畫，或許就可以抵上普通工薪族一年的工資。盡管大多數(shù)買家至今還講不清楚，那些在拍賣市場(chǎng)上天價(jià)成交的藝術(shù)作品，到底是按照什么樣的藝術(shù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估的。藝術(shù)家群體是這個(gè)市場(chǎng)最上游的“生產(chǎn)商”，筆者曾經(jīng)問過(guò)很多藝術(shù)家同一個(gè)問題：有沒有一條公式，可以準(zhǔn)確或相對(duì)準(zhǔn)確地計(jì)算出，任何一位不限名的藝術(shù)家的作品到底值多少錢？有一半的藝術(shù)家對(duì)筆者說(shuō)，他只管自己的創(chuàng)作，并不管市場(chǎng)上的事，而另一半的藝術(shù)家則對(duì)筆者說(shuō)，一件作品的藝術(shù)價(jià)值是無(wú)法用錢來(lái)衡量的，故從根本上來(lái)說(shuō)，藝術(shù)是“無(wú)價(jià)”的。

　　作為全球最主要的藝術(shù)品市場(chǎng)之一，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制尚不成熟，這是現(xiàn)實(shí)，也是短板。即使在胡潤(rùn)號(hào)稱能夠幫助國(guó)內(nèi)土豪“用數(shù)字衡量藝術(shù)”的今天，我們對(duì)藝術(shù)行業(yè)提“量化標(biāo)準(zhǔn)”，依然是無(wú)解。

　　香港的市場(chǎng)體量不能跟內(nèi)地等而論之。但是，巴塞爾的國(guó)際性和開放性，卻足以看出香港和內(nèi)地在學(xué)術(shù)影響力上的差距。

　　2016年香港展會(huì)有來(lái)自35個(gè)不同國(guó)家及地區(qū)的239家畫廊參展，被譽(yù)為“香港巴塞爾史上陣容最強(qiáng)大的一屆”。正因?yàn)槟哿巳虻乃囆g(shù)家、經(jīng)營(yíng)者和買家，巴塞爾成為藝術(shù)品行業(yè)最優(yōu)質(zhì)資源的整合者。我們隨意瀏覽網(wǎng)上那些關(guān)于歷屆巴塞爾藝術(shù)展的新聞，無(wú)不是在講述和討論藝術(shù)家如何在這個(gè)展會(huì)上標(biāo)新立異，雖然偶有講到某些藝術(shù)家的作品被神秘買家高價(jià)買走，但是這些往往只是新聞的邊角料，絕不會(huì)成為整個(gè)展會(huì)用來(lái)?yè)岊^條的核心信息。當(dāng)內(nèi)地的行業(yè)人士還在炒作如何以數(shù)字來(lái)衡量藝術(shù)的時(shí)候，巴塞爾的組織者卻在千方百計(jì)地讓觀眾和買家認(rèn)識(shí)和了解不同藝術(shù)家的不一樣——盡管有些“不一樣”暫時(shí)還未能被大眾所接受，但那也代表著藝術(shù)界已經(jīng)存在著的不同聲音，而這與金錢無(wú)關(guān)。

　　事實(shí)上，早在五六年前，國(guó)內(nèi)很多中青年藝術(shù)家的作品在拍賣市場(chǎng)上的成交價(jià)格已經(jīng)開始超越一些世界名家的作品。從另一角度來(lái)看，迄今為止國(guó)內(nèi)具有全球影響力的在世藝術(shù)家卻又寥寥無(wú)幾。由此可見，一位藝術(shù)家要想在藝術(shù)史上留名，并不是有一兩件天價(jià)拍品那么簡(jiǎn)單。

　　一位長(zhǎng)期關(guān)注善言齋專欄的讀者問筆者，今年藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法正式付諸實(shí)施，有什么背景？我說(shuō)，藝術(shù)品收藏不是有錢人的游戲，而是所有人追求精神富裕之路。根據(jù)國(guó)家文化部的測(cè)算，我國(guó)文化消費(fèi)的潛在規(guī)模為4.7萬(wàn)億元，這里邊有一大塊就是藝術(shù)品消費(fèi)。這意味著未來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的大眾投資者和收藏者進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，為了防止大家的利益受到投機(jī)者的侵害，國(guó)家必須提前在這個(gè)行業(yè)建立一套有效的規(guī)則。凡是進(jìn)入市場(chǎng)交易的藝術(shù)商品都應(yīng)該來(lái)源清晰、明碼實(shí)價(jià)，誰(shuí)弄虛作假，就得承擔(dān)巨額的違法成本。唯其如此，這個(gè)行業(yè)才能逐步走向規(guī)范。

　　馮善書