高女士和孫某于2002年在農(nóng)村登記結(jié)婚。在家務(wù)農(nóng)2年后，夫妻雙雙進(jìn)城打工并定居下來。由于兩人都忙于掙錢，溝通越來越少，雖然經(jīng)濟(jì)條件一天比一天好，夫妻感情卻慢慢變淡了。2015年7月，兩人到民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中并未涉及債務(wù)處理問題。離婚后，高女士搬出去單獨(dú)居住。

　　不久前，高女士突然接到法院的傳票，說是前夫?qū)O某曾在2014年8月向朋友耿某借款12萬元，并打有借條，現(xiàn)在耿某起訴要求孫某和高女士共同償還該筆債務(wù)。高女士頓時(shí)傻了眼，覺得自己十分委屈，因?yàn)殛P(guān)于前夫借的這筆錢，她完全不知情，更不認(rèn)識(shí)債權(quán)人耿某。高女士認(rèn)為，孫某借的這12萬元根本就沒有拿回家里花一分一厘，況且現(xiàn)在兩人都離婚了，還要她背債，完全沒有道理。那么，高女士對(duì)前夫所負(fù)的債務(wù)是否要共同償還呢？

　　律師說法：最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。”《婚姻法》第19條第3款的內(nèi)容是：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！鄙鲜鏊痉ń忉尩?5條還規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！?/p>

　　上述規(guī)定說明，夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，均應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由夫妻雙方共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任，即使離婚了，債權(quán)人仍有權(quán)要求雙方共同還債。但是，有下列兩種情形之一的除外：一是債權(quán)人與債務(wù)人（夫或妻一方）明確約定該債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)；二是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并且債權(quán)人知道該約定。

　　如果高女士能夠拿出證據(jù)證明存在上述兩種情形之一，那么她對(duì)該筆債務(wù)就不承擔(dān)償還責(zé)任。若無法證明，那么就需要對(duì)前夫所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。當(dāng)然，高女士就共同債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向前夫追償其所償還的金額。潘家永