逐利是資本的天性，特別是當許多電影行業(yè)之外的資本大量涌入時，電影必須警惕成為資本的“游樂場”，野蠻生長必然會侵蝕電影產(chǎn)業(yè)的肌體，任性的資本必須受到法律、制度、規(guī)則尤其是道德的約束

　　電影《葉問3》里，一代宗師葉問說：“如果你不相信自己的這套功夫，沒信念，哪一套功夫都沒用。”這一次，《葉問3》在電影市場操作的便是另一套“功夫”，虛晃的招數(shù)最終現(xiàn)出了原形。

　　國家新聞出版廣電總局電影局在日前發(fā)布：經(jīng)查，《葉問3》確實存在非正常時間虛假排場的現(xiàn)象，查實的場次有7600多場，涉及票房3200萬元。同時，該片總票房中含有部分自購票房，發(fā)行方認可的金額為5600萬元。針對上述違規(guī)情況，電影局對該片發(fā)行方大銀幕（北京）發(fā)行公司暫停新的電影發(fā)行業(yè)務(wù)1個月，責其進行整改；對參與不實排場、情節(jié)較嚴重的73家影院及所屬的20家院線公司、虛假場次出票相對集中的3家電商，分別予以嚴重警告、誡勉談話、網(wǎng)站曝光、通報批評等懲處。

　　至此，沸沸揚揚的《葉問3》票房不實事件，終于水落石出。這是自今年年初啟動全國電影市場秩序?qū)ｍ椫卫砘顒右詠?，遭查處懲治的最大一起違規(guī)事件。此次查處速度之快、懲治力度之大，彰顯了主管部門對電影產(chǎn)業(yè)“害群之馬”絕不姑息，維護電影市場秩序的決心。

　　平心而論，《葉問3》是一部不錯的影片，主題積極，打斗精彩，制作精良，憑影片本身的競爭力應該可以取得可觀的市場效益，票房作假實在是自毀形象。近年來，“幽靈場”“偷票房”等行為正在不斷侵蝕中國電影產(chǎn)業(yè)的市場秩序?！巴怠逼狈孔枞穗娪巴顿Y與回收的正常渠道，透支了觀眾的信任度，擾亂了電影市場正常的秩序，是一盤沒有贏家的賭局。但為什么還是有人心存僥幸，不惜鋌而走險？復盤《葉問3》整個事件的來龍去脈，我們會發(fā)現(xiàn)：是資本之手，操縱了一部本該正常上映的電影一步一步越軌。

　　《葉問3》，3月4日在全國電影院線上映，上映60個小時票房突破4億元。3月5日，多家媒體爆出“幽靈場”現(xiàn)象，關(guān)注《葉問3》的票房異象。3月6日，主管部門著手調(diào)查。據(jù)媒體披露，隱匿在票房異象背后的是一場騙局。簡單說，發(fā)行方“大銀幕”公司公開發(fā)行理財產(chǎn)品，又用理財產(chǎn)品募集的資金到院線方“刷票房”，在發(fā)行放映整條線上向各方輸送利益，包括因此在股票市場上造成漲跌等。實際上，該發(fā)行公司做的是空手套白狼、左手倒右手的一門生意，電影不過是在資本市場上講的一個“故事”罷了。假如事情沒有敗露，后果會怎樣？長此以往，恐怕沒有人會去真正關(guān)心電影的品質(zhì)和觀眾的反饋，只要制造漂亮的數(shù)字就可以在資本市場翻云覆雨。最終受到傷害的是老老實實做電影的人，傷害的是觀眾的信任，傷害的是市場秩序，后果將不堪設(shè)想。

　　中國電影擁有今天的發(fā)展局面實屬來之不易。經(jīng)過十余年的產(chǎn)業(yè)改革，中國電影市場從14年前全年全國票房不足10億元到今年2月全國票房超越全球最大票倉北美，這樣的市場規(guī)模和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、中國電影的整體形象以及與觀眾建立的信任與感情，是各個環(huán)節(jié)齊心協(xié)力，用一部又一部電影搭建出來的。好的局面需要大眾共同維護，肆意破壞電影行業(yè)的市場秩序?qū)嶋H上砸的是大家的飯碗。

　　由這件事情，我們也可以獲得一些教訓和啟發(fā)。中國電影市場仍然處于發(fā)展的初級階段，從電影大國到電影強國的路上，我們還有不少要補的課。電影本身的工業(yè)化、高科技特質(zhì)，要求只有大量人力、高端技術(shù)和資本的投入，才可能產(chǎn)生出真正具有藝術(shù)探索性、市場競爭力的影片。市場的火熱和壯大，正在吸引越來越多的人才、智力和資本加入，這是中國電影不斷發(fā)展升級的基礎(chǔ)。另一方面，目前電影產(chǎn)業(yè)鏈還不完備，票房仍然是電影投資最主要的回收渠道，這使得票房成為某些不當利益的出口。我們尤其不能忽視，逐利是資本的天性，特別是當許多電影行業(yè)之外的資本大量涌入時，電影必須警惕成為資本的“游樂場”。野蠻生長必然會侵蝕電影產(chǎn)業(yè)的肌體，任性的資本必須受到法律、制度、規(guī)則尤其是道德的約束。

　　從歐美等國家成熟的電影產(chǎn)業(yè)來看，一個規(guī)范、完整的市場，也一定是一個規(guī)則明晰、法規(guī)健全、風清氣正的市場。對于快速發(fā)展的中國電影而言，內(nèi)容建設(shè)與法規(guī)建設(shè)、行業(yè)發(fā)展與秩序維護，唇齒相依，同樣重要。去年10月，全國人大常委會首次審議電影產(chǎn)業(yè)促進法（草案），草案規(guī)定：電影院應當如實統(tǒng)計銷售收入，未如實統(tǒng)計的，最高罰款50萬元，情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓或吊銷許可證。如果說法規(guī)是一條紅線，法規(guī)限定之外的區(qū)域呢？《葉問3》事件受到懲處的不僅有發(fā)行方，還涉及影院和電商，但最先發(fā)現(xiàn)揭露這一事件的同樣來自電影行業(yè)內(nèi)部。這說明，行業(yè)內(nèi)部有為利益所動者，但也有堅守心中道德律的電影人，維護電影行業(yè)長期的健康發(fā)展，同樣離不開從業(yè)者加強自我約束和責任擔當。

　　覆巢之下無完卵。電影是由制作與發(fā)行構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)整體，牽一發(fā)而動全身；電影行業(yè)也是一榮俱榮、一損俱損的整體，行業(yè)的健康關(guān)乎每一個電影人，更關(guān)乎中國電影的現(xiàn)在與未來。希望這樣的事情不再重演。

　　《 人民日報 》（ 2016年03月25日24 版）