新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

避免專利權(quán)不適當(dāng)擴(kuò)張 防止壓縮再創(chuàng)新空間

  本報(bào)北京3月22日訊 記者李萬(wàn)祥報(bào)道:最高法22日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱“《解釋二》”)。新發(fā)布的《解釋二》共31條,一大亮點(diǎn)是破解專利訴訟中“周期長(zhǎng)、舉證難、賠償?shù)汀钡韧怀鰡栴},在保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益的同時(shí),避免專利權(quán)不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)張,防止壓縮再創(chuàng)新空間和損害公共利益、他人合法權(quán)益。

  “需要指出的是,該規(guī)則的適用,需以權(quán)利人初步舉證被告的獲利情況,且與專利侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握為前提?!弊罡呷嗣穹ㄔ好袢ジ蓖ラL(zhǎng)王闖在回答《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者提問時(shí)表示,由于專利侵權(quán)的隱蔽性,很多侵權(quán)證據(jù)由侵權(quán)人掌握,而權(quán)利人難以取得。

  為提高專利侵權(quán)訴訟的審理效率,縮短周期,《解釋二》設(shè)計(jì)了“先行裁駁、另行起訴”的制度?!耙簿褪钦f(shuō),在專利復(fù)審委員會(huì)作出宣告專利權(quán)無(wú)效的決定后,審理專利侵權(quán)糾紛案件的法院可以裁定‘駁回起訴’,無(wú)需等待行政訴訟的最終結(jié)果,并通過‘另行起訴’給權(quán)利人以司法救濟(jì)途徑?!弊罡呷嗣穹ㄔ好袢ネラL(zhǎng)宋曉明說(shuō)。

  此外,有關(guān)判令停止侵權(quán)行為的問題,《解釋二》規(guī)定,通常情況下,侵權(quán)人一經(jīng)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任,但如果侵權(quán)人停止被訴侵權(quán)行為將損害國(guó)家利益、公共利益時(shí),法院也可以不判令其停止被訴侵權(quán)行為,而代之以支付合理的使用費(fèi)。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅