西湖龍井困局何解
- 發(fā)布時間:2016-03-22 07:31:16 來源:農(nóng)民日報 責(zé)任編輯:羅伯特
本報記者朱海洋
杭州的春天,注定難以寂靜。每年清明前,西湖龍井還未開采,這座千年古城便會自動置于聚光燈下,稍有風(fēng)吹草動,就會在茶界卷起一陣漩渦。對于積蓄在這片扁平綠葉內(nèi)的奇異能量,人們從不懷疑,在中國茶界,西湖龍井絕對堪稱皇冠上的明珠。
這幾年,西湖龍井的日子并不好過,隨著高端禮品市場的斷崖式下滑,就連一度叱咤風(fēng)云的頭茶拍賣會,也悄然銷聲匿跡。在整個中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大背景之下,外有安溪鐵觀音、信陽毛尖等“追兵”漸近,內(nèi)有浙江“龍井茶”軍團強勢崛起,加上多年來真假龍井的“身份危機”,西湖龍井在價格定位,品牌樹立上面臨著艱難的轉(zhuǎn)型。
路徑選擇:先渡銷售難關(guān)再精選客戶
在中國茶界,西湖龍井一直坐擁至高無上的地位與聲譽。2001年,為了實施原產(chǎn)地保護政策,根據(jù)國家質(zhì)檢總局規(guī)定,只有位于杭州西湖區(qū)和西湖風(fēng)景名勝區(qū)兩地共計168平方公里保護區(qū)域內(nèi)所產(chǎn)的龍井,才能被稱為“西湖龍井”。此后,西湖龍井的種植面積穩(wěn)定在兩萬多畝,每年春茶產(chǎn)量僅為近400噸左右。
春茶本就有限,明前茶則更為稀貴。近十年來,西湖龍井的頭茬明前茶價格連攀新高,2012年時達到巔峰,一公斤頭茶竟拍出36萬元。而彼時,一公斤黃金售價也僅需33.6萬元。
然而一年后,如同許多高檔禮品面臨的大環(huán)境一樣,西湖龍井明前茶的價格也隨之大幅縮水。2013年,杭州舉辦首場西湖龍井春茶拍賣,四大品牌的新茶僅以6000至14000元每公斤的價格落槌。第二年,類似的拍賣會索性銷聲匿跡。
“由于公務(wù)采購和企業(yè)送禮明顯減少,高端禮品茶的銷售確實深受影響。像2014年,光定制與團購業(yè)務(wù)上的銷售額,就同比下滑近五成,高端明前茶價格更是明顯回落。”杭州三和萃茶葉科技有限公司總經(jīng)理石碧鵬坦言,應(yīng)對市場變化,企業(yè)只能調(diào)整產(chǎn)品定位。
石碧鵬告訴記者:“以前禮品茶時論盒賣,現(xiàn)在論箱賣。為求生存,我們只能找經(jīng)銷商,借他們的渠道,來解決銷售危機。批發(fā)價多在500元左右,如今這部分批發(fā)業(yè)務(wù)量上升很快。”
記者發(fā)現(xiàn),由于市場變化,茶農(nóng)與茶企紛紛聚焦中端茶,主打“民茶”路線。在之前的西湖龍井總產(chǎn)值中,中高檔茶比例更大,如今卻是中低端茶占了上風(fēng)。這樣的變化,也體現(xiàn)在西湖龍井的增產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示,近兩年,西湖龍井的茶園面積雖幾無增加,但春茶產(chǎn)量卻分別同比增長15%和8%,主要原因就是采摘標準發(fā)生變化,不再一味追求高端。
對這種從“名茶”到“民茶”的轉(zhuǎn)變路徑,社會各界頗有爭議。浙江大學(xué)CARD中國農(nóng)業(yè)品牌研究中心主任胡曉云直指,在未來的發(fā)展中,真正具有稀缺性的茶品牌,仍將依然占據(jù)金字塔尖。就產(chǎn)量而言,西湖龍井如此小眾,若一味走“民茶”路線,恐有掉價之嫌,也會砸了金字招牌。
對此,盡管石碧鵬表示認同,但他也坦言:“西湖龍井本身也在轉(zhuǎn)型,應(yīng)對斷崖式的變化,企業(yè)做出重大調(diào)整需要適應(yīng)過程。堅持走高端對眾多茶企來說,十分困難,只有先度過了眼前這個銷售難關(guān),在這波震蕩中站穩(wěn)腳跟,才能逐步考慮精選客戶。當然,西湖龍井最終的目標肯定就是做高端?!?/p>
“李鬼”之害:品牌價值被搭“順風(fēng)車”
西湖龍井在市場上需要面對的問題,還有品牌溢價中,被搭“順風(fēng)車”的苦惱。
西湖龍井基地分為一級和二級保護區(qū),前者包括傳統(tǒng)的獅、龍、云、虎、梅五大核心產(chǎn)區(qū),總計約6800多畝,隸屬于西湖名勝風(fēng)景區(qū),后者1.8萬畝則隸屬西湖區(qū)。一直以來,兩萬多畝茶園被9000多農(nóng)戶所有,由于效益好,這些茶園多由茶農(nóng)自己經(jīng)營,僅少數(shù)流轉(zhuǎn)給幾家茶企,大多茶企只能從農(nóng)戶處收購干茶。“像春茶,三分之一是茶農(nóng)自產(chǎn)自銷,名勝區(qū)的這個比例更高。”西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長商建農(nóng)說。
在梅家塢、龍井村、翁家山等一帶,由于毗鄰核心景區(qū),很早之前,這里就成了喝茶吃飯的集聚區(qū)。如此風(fēng)水寶地,也成了“假冒龍井”的重災(zāi)區(qū),許多外來茶葉一到這里,轉(zhuǎn)手便身價飛漲。
“無論是茶農(nóng),還是茶企,或者經(jīng)銷商,都希望借著西湖龍井的招牌,獲得更多利益?!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士告訴記者,每年以西湖龍井身份售出的茶葉,遠遠高出實際產(chǎn)量,“由于缺乏依據(jù),普通消費者根本難辨真?zhèn)?。?/p>
一直以來,西湖龍井被“李鬼”纏身,為了解決“龍井滿街走,真品掛枝頭”的尷尬,早在從2001年,杭州就推出防偽標識系統(tǒng)。其分為茶農(nóng)用和銷售用兩種,前者根據(jù)承包茶園面積核定春茶產(chǎn)量,分標到戶,用于茶農(nóng)銷售時貼于包裝上;后者為經(jīng)銷企業(yè)向茶農(nóng)收購茶葉后,憑與之對應(yīng)的茶農(nóng)標,才能換取等量的銷售用標。
“防偽標識如同西湖龍井的身份證,是市場流通中的唯一標識。”商建農(nóng)解釋。然而由于消費者對防偽標認知度不足,又缺乏有效手段進行管理,甚至一度傳出“消費者索要防偽標需加錢”的丑聞,對此套系統(tǒng),消費者也存有諸多存疑。
在資深茶葉專家、浙江省農(nóng)技推廣中心茶??瓶崎L陸德彪看來,西湖龍井根本的癥結(jié)還在于:其作為公用品牌過于強大,而企業(yè)品牌沒有充分發(fā)育,一旦假貨泛濫,公用品牌成了“人人拿”,最終空有名氣,高價逐漸喪失說服力。
另一方面,浙江“龍井茶”品牌軍團的崛起,也給西湖龍井造成不小壓力。2008年,“龍井茶”正式獲準注冊成為地理標志證明商標,該產(chǎn)區(qū)涉及全省18個縣市區(qū),分為西湖產(chǎn)區(qū)、錢塘產(chǎn)區(qū)、越州產(chǎn)區(qū)。
如今走進許多茶葉市場,商家都自稱是“龍井”,可對產(chǎn)區(qū)介紹卻是模棱兩可,消費者一頭霧水。一位業(yè)內(nèi)人士分析說:“為了傍大牌,許多‘李鬼’就來自錢塘和越州產(chǎn)區(qū)。西湖龍井的市場正在被其它龍井品牌瓜分?!?/p>
路在何方:理順機制認標購茶
如此看來,西湖龍井的處境已十分清晰。人們擔憂:西湖龍井有朝一日,會不會徒有虛名。既然金字招牌被濫用,那能否自立門戶?2013年的“烏龍事件”后,杭州最負盛名的龍井村就籌劃搶注“龍井村”商標,以欲另起爐灶,后不了了之;2015年底,名勝區(qū)內(nèi)的茶企也提出,希望打造“獅峰龍井”公用品牌,專門定位高端西湖龍井,該提議目前仍被擱置。
記者了解到,目前管理西湖龍井的共有三個協(xié)會:西湖和名勝二個區(qū)內(nèi)的茶企,此前一直歸西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會管轄,該協(xié)會正是“西湖龍井”商標的持有人;而前幾年,名勝區(qū)內(nèi)的茶農(nóng)和茶企,又另外組建了杭州市總商會西湖龍井茶商會;2013年,為統(tǒng)一管理,市級層面成立西湖龍井茶管理協(xié)會,將品牌管理部分職能歸入旗下,多頭管理的現(xiàn)象由此產(chǎn)生。今年年初,杭州市才得以重視該問題,正逐步厘清三者關(guān)系。
“西湖龍井總共就兩萬畝,怎么就不能一個部門管到底?到現(xiàn)在,西湖龍井品牌到底誰來建,怎么建,至今仍缺乏頂層設(shè)計,管理十分混亂。長期以往,只會讓這塊金字招牌‘空心化’?!蹦巢杵筘撠?zé)人坦言。
既然假貨泛濫,那怎么辦?2013年,西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會在全國掀起了打假風(fēng)暴,可謂轟動茶界。兩年多來,協(xié)會與專業(yè)法律機構(gòu)合作,痛打了一大批茶商。在法理上,作為商標持有人,協(xié)會打假本無可厚非,但也引來諸多非議。
對于打假,陸德彪堅持認為,應(yīng)該給予更多的肯定。他說:“西湖龍井歸根到底還是農(nóng)產(chǎn)品,其上游連著千家萬戶,下游連著這么多生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商,要打架,絕非一個協(xié)會所能完成,也絕非一蹴而就的事情。對西湖龍井來說,理順體制機制迫在眉睫?!?/p>
“作為西湖龍井的茶企,我也非常贊成打假,但要注意方法和節(jié)奏,必須循序漸進。稍有過頭,經(jīng)銷商可能就不愿再幫企業(yè)賣茶,打壞了孩子還得自己醫(yī)!”石碧鵬直言,假冒龍井想在一兩年內(nèi)根治,那是不可能的,“防偽標是個好手段,我建議消費者今后認標購茶?!?/p>
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭