新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

王海的打假動向是最好的舉報(bào)信

  有著4家商務(wù)調(diào)查公司的王海,目前公司員工有30多人,多是律師和調(diào)查經(jīng)理。去年一年辦理500個以上的案子,金額在1000萬元以上。公司主營三種業(yè)務(wù),幫消費(fèi)者維權(quán)打假;知假買假;受雇于企業(yè),替企業(yè)打假。第三種,是他生意的重頭。王海對于如今的“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”顯得不屑一顧。他提到,很多網(wǎng)紅開店,賣各種化妝品和服裝,但不少都是地?cái)們悍碌?,劣質(zhì)產(chǎn)品也相當(dāng)多,“今年不排除去打網(wǎng)紅,打微商”。

  有“打假英雄之稱”的職業(yè)打假人王海,廣為公眾熟知,其打假事跡也在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生不小影響。而今,王海聲稱“不排除去打網(wǎng)紅,打微商”,對此,筆者認(rèn)為,職業(yè)打假人王海的打假動向就是一封舉報(bào)信,作為監(jiān)管部門,不能毫無知覺,理當(dāng)對職業(yè)打假人關(guān)注的領(lǐng)域重點(diǎn)監(jiān)管,確保廣大消費(fèi)者的權(quán)益免受侵害。

  職業(yè)打假人賴以存在的主要依據(jù)是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中假一賠三的規(guī)定,食品安全法中假一賠十的規(guī)定以及知假買假可獲賠的規(guī)定。與普通消費(fèi)者不同,靠知假買假維持收入的職業(yè)打假人有著敏銳的嗅覺。其打假目光投向某個重點(diǎn)領(lǐng)域時(shí),多會經(jīng)過事前的充分調(diào)研,只有發(fā)現(xiàn)該行業(yè)亂象叢生,欺詐現(xiàn)象比較突出時(shí),方會動用資源知假買假。也即,當(dāng)一個行業(yè)發(fā)展比較成熟,生產(chǎn)經(jīng)營行為非常規(guī)范,欺詐售假現(xiàn)象不甚嚴(yán)重時(shí),職業(yè)打假人則會知趣地避開。

  如王海所稱的網(wǎng)紅和微商領(lǐng)域,已基本上成為制假售假、欺詐消費(fèi)者的重災(zāi)之地。一些人通過大肆包裝,成為網(wǎng)紅后,利用自身影響力向粉絲群體高價(jià)售賣沒有任何質(zhì)量保障的偽劣產(chǎn)品,此類現(xiàn)象已屢見不鮮。更有甚者,其售賣偽劣產(chǎn)品的行為不僅“騙取”了消費(fèi)者的金錢,還會危害使用者身心健康。

  類似于啄木鳥的職業(yè)打假人盯向網(wǎng)紅、微商,實(shí)則折射出監(jiān)管部門在此領(lǐng)域的投入不足。多數(shù)網(wǎng)紅售賣假冒偽劣產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來損失后,卻關(guān)閉微店,避而不見,讓受害者維權(quán)無門。背后是監(jiān)管乏力下行業(yè)自律的缺失及電商平臺對入駐商家的審核把關(guān)不嚴(yán)。對此,監(jiān)管部門完全可以依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等規(guī)定對違規(guī)者處于高額罰款等制裁,而非等到事件曝光后再亡羊補(bǔ)牢。

  一定程度上,職業(yè)打假人是一面鏡子,職業(yè)打假群體的蓬勃興盛程度與監(jiān)管部門對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度呈反比。職業(yè)打假人的重點(diǎn)“關(guān)照”領(lǐng)域,正是監(jiān)管覆蓋的漏網(wǎng)所在。最知名職業(yè)打假人王海的“不排除去打網(wǎng)紅,打微商”的宣言,是最好的舉報(bào)信。監(jiān)管部門理當(dāng)順勢而為,強(qiáng)化對此領(lǐng)域的監(jiān)督管理,重構(gòu)健康有序的消費(fèi)市場,而非任由職業(yè)打假人干了監(jiān)管部門的活兒。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅