□金證券記者 管偉

　　與監(jiān)管層對違規(guī)上市公司的處罰相比，承擔著巨額損失的股民顯然更加關(guān)注背后：有多少是來自于上市公司粉飾業(yè)績、虛假陳述？自己能否通過維權(quán)挽回？不過，立案難、訴訟難、賠償難以及維權(quán)成本高等現(xiàn)實問題存在。有專家表示，針對股民維權(quán)，監(jiān)管層可考慮引入集體訴訟制度。這樣，巨大的違規(guī)代價，也會讓上市公司權(quán)衡輕重。

　　已有公司因違規(guī)而退市

　　長久以來，上市公司違規(guī)的代價無非來自于監(jiān)管部門的經(jīng)濟處罰，少則二三十萬，多則百十萬。不過，上市公司的違規(guī)得利明顯要高于監(jiān)管層的經(jīng)濟處罰。因此，上市公司違規(guī)事件頻繁，違規(guī)信披等成為常有之事。

　　隨著監(jiān)管層對于違規(guī)事件的零容忍，使得上市公司受到的懲罰越來越嚴厲。2015年一季度，上市公司博元投資因涉嫌構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪和偽造、變造金融票證罪被移送公安機關(guān)追究刑事責任。同時，上交所也表示，自2015年3月31日起，上交所依法對博元投資股票實施退市風險警示。

　　自此，博元投資將成為自退市新規(guī)實施以來強制退市的首家公司，目前公司股票已被暫停上市。

　　律師建議引入集體訴訟制度

　　《金證券》記者在博元投資的股吧里看到，盡管監(jiān)管部門對其作出了退市的處罰，但許多股民表示，損失并沒有挽回。

　　有網(wǎng)友表示，“我們更關(guān)心因為上市公司的過錯，使我們小股民產(chǎn)生的巨大損失該由誰來承擔？”

　　有網(wǎng)友建議，“不光可以對上市公司進行索賠，同時，會計師事務所、律師事務所等負有連帶責任以及相關(guān)審查部門，都共同承擔責任?！?/p>

　　被證監(jiān)會開出罰單的公司，幾乎都逃不出股價大跌的命運，投資者損失慘重，而拿起法律武器進行索賠是挽回損失的唯一途徑。不過，目前股民維權(quán)仍是一條漫長的道路。

　　上海市華榮律師事務所許峰律師表示，目前股民維權(quán)十分艱難，一般都是委托律師進行維權(quán)，因為單個維權(quán)產(chǎn)生的費用很貴，許多股民不得已放棄。

　　許峰建議，監(jiān)管層可考慮引入集體訴訟的制度，只有將集體訴訟制度化，才能更加規(guī)范地、有效地約束上市公司違規(guī)，也更加有效地保護中小投資者利益。

　　他說，“形成制度化后，股民可以抱團取暖，不但可以挽回損失，還可以降低維權(quán)成本。”

　　《金證券》記者了解到，目前被監(jiān)管層開出罰單且還未過訴訟時效的上市公司多達90家左右，投資者均可向上市公司維權(quán)。