“要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，沒有創(chuàng)新做得到嗎？”3月9日，在全國政協(xié)新聞出版界討論會上，全國政協(xié)委員、央視主持人白巖松說，我們現(xiàn)在對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，嚴(yán)重制約了創(chuàng)新能力提升。

　　多位委員對他的觀點(diǎn)表示贊同，會場的氣氛變得活躍起來。大家認(rèn)為創(chuàng)新能力強(qiáng)不強(qiáng)，直接關(guān)系民族的未來。全國政協(xié)委員、湖南廣播電視臺原臺長歐陽常林建議，用好黑名單制度等“霹靂手段”，解決保護(hù)措施軟、解決問題慢、處罰力度輕等問題。

　　提到知識產(chǎn)權(quán)特別是文化知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，全國政協(xié)委員、中央編譯局原局長韋建樺很有感觸。他告訴大家，《資本論》由中央編譯局編譯、人民出版社出版，也遭遇了尷尬。他給大家展示了西南地區(qū)某出版社出版的《資本論》，譯者署名為“何小禾”。韋建樺委員表示，經(jīng)過反復(fù)比對，“這本書全部譯文都是盜用我們的內(nèi)容，而且沒有一個(gè)字交代中央編譯局的貢獻(xiàn)”。

　　經(jīng)典著作也被山寨，令會議現(xiàn)場的委員們哭笑不得。白巖松委員認(rèn)為，這類現(xiàn)象不只存在于文化領(lǐng)域，更包括制造、科研等領(lǐng)域，很可能讓創(chuàng)新發(fā)展不但落不了地，反而會落空。

　　“更令人痛心的是，這本書不是個(gè)案”。韋建樺委員接著說，最近還看到一本愛情詩選，看上去很文藝，其實(shí)也是抄襲的產(chǎn)物，“這些詩歌就是我翻譯的，但東北、西北地區(qū)各有出版社全文照抄，而且沒有任何說法”。

　　“您這相當(dāng)于現(xiàn)場舉報(bào)，我們回去馬上就辦！”前來聽取政協(xié)委員意見的國家新聞出版廣電總局副局長孫壽山回應(yīng)得干脆。他說：“我們要真心實(shí)意地抓好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，幫助創(chuàng)新者一創(chuàng)成名、一創(chuàng)致富、一創(chuàng)蔭及子孫，鼓勵(lì)人們貢獻(xiàn)聰明才智，不讓抄襲、侵權(quán)者占便宜?！?/p>