長期跟蹤觀察調(diào)研并實(shí)踐美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的南京大學(xué)建筑學(xué)院教授周凌，昨天對(duì)新出臺(tái)的《南京市“十三五”時(shí)期美麗鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃》提出了自己的觀點(diǎn)。

　　政府“包攬”權(quán)重要減，培育鄉(xiāng)村自建自治

　　“包括南京在內(nèi)，江蘇對(duì)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，政府支持力度一直很大，初期肯定是好事，但今后權(quán)重要減?！敝芰枵f，和南京一樣，江蘇很多地方美麗鄉(xiāng)村建設(shè)成效顯著，這與政府大力推動(dòng)分不開。

　　從政策到資金，從規(guī)劃到產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府“包攬”在初期無疑是不可或缺的，但美麗鄉(xiāng)村建設(shè)“村里人”不應(yīng)是旁觀者，也不能僅僅是受益者，而應(yīng)是參與者、主導(dǎo)者。培育提高“村里人”自建自治能力已是當(dāng)務(wù)之急。

　　“經(jīng)營鄉(xiāng)村”筆墨要加重

　　這次的行動(dòng)計(jì)劃提出了“經(jīng)營鄉(xiāng)村”理念，有具體思路舉措，是好事，但今后5年實(shí)施時(shí)需加大力度。

　　此外，“經(jīng)營鄉(xiāng)村”一定不能脫離地方文化和自然資源稟賦，這樣才能打造出有個(gè)性鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，真正吸引到人氣、財(cái)氣?，F(xiàn)在有些鄉(xiāng)村驛站，一走進(jìn)去還是農(nóng)家樂。

　　定標(biāo)準(zhǔn)別落入另一個(gè)“刷刷白”窠臼

　　這次南京提出要按“1+N”模式，制定示范村、特色村和宜居村建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，但制定標(biāo)準(zhǔn)不能太細(xì)、太具體，建美麗鄉(xiāng)村不能像建城市公園，按一個(gè)模子刻，要避免落入另一個(gè)“刷刷白”窠臼。

　　上一輪美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，各地都曾出現(xiàn)統(tǒng)一把墻刷白、全部搞成青磚灰瓦馬頭墻模式的現(xiàn)象。這提醒我們建美麗鄉(xiāng)村要突出地方傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的挖掘和保護(hù)利用，把“鄉(xiāng)愁”留住。