新京報(bào)訊 （記者劉夏）全國(guó)人大代表、騰訊公司董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在今年全國(guó)兩會(huì)提交五個(gè)建議。他表示網(wǎng)絡(luò)盜版仍然是產(chǎn)業(yè)揮之不去的“陰霾”，極大地制約了數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)生態(tài)良性發(fā)展，建議提高侵權(quán)法定賠償上限。

　　版權(quán)保護(hù)不完善打擊創(chuàng)新

　　馬化騰指出，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)具有高創(chuàng)新性特征，然而目前在內(nèi)容創(chuàng)意、產(chǎn)品體驗(yàn)創(chuàng)新及市場(chǎng)創(chuàng)新等方面尚存短板。比如，內(nèi)容上原創(chuàng)能力不足、同質(zhì)化現(xiàn)象突出、產(chǎn)品上制作技術(shù)和理念存在模仿、忽視用戶體驗(yàn)等。

　　“更為嚴(yán)重的是，版權(quán)保護(hù)的不完善不但導(dǎo)致了侵權(quán)盜版猖獗、版權(quán)價(jià)值不能有效實(shí)現(xiàn)，還直接打擊了創(chuàng)作和創(chuàng)新的積極性，長(zhǎng)遠(yuǎn)看非常不利于我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”他認(rèn)為。

　　適當(dāng)提高侵權(quán)法定賠償上限

　　馬化騰建議，政府監(jiān)管要盡量避免“搶著管”或“都不管”的現(xiàn)象發(fā)生。實(shí)施“底線監(jiān)管”，在不違反現(xiàn)行政策和法律法規(guī)的前提下，堅(jiān)持“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”。

　　他還提到，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)數(shù)字出版內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊利用P2P、聚合閱讀APP、搜索引擎以及網(wǎng)盤技術(shù)進(jìn)行的侵權(quán)盜版行為，強(qiáng)化對(duì)正版付費(fèi)的引導(dǎo)、管理和扶持，聯(lián)手文學(xué)網(wǎng)站共建正版文學(xué)版權(quán)保護(hù)數(shù)據(jù)庫，設(shè)置盜版網(wǎng)站黑名單。

　　“適當(dāng)提高侵權(quán)法定賠償上限，加大司法臨時(shí)禁令的適用力度，針對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償?！瘪R化騰建議。數(shù)據(jù)顯示，2014年盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)使行業(yè)損失近100億元，而單部作品法院若適用法定賠償規(guī)則，賠償數(shù)額一般不會(huì)高于50萬元。

　　■ 難題

　　侵權(quán)成本低 維權(quán)成本高

　　網(wǎng)絡(luò)盜版是個(gè)老生常談的話題，但一直未能很好杜絕，IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)分析認(rèn)為，最大的難題是侵權(quán)成本很低，維權(quán)成本卻很高，而且缺乏懲罰性賠償措施，賠償標(biāo)準(zhǔn)偏低。

　　比如，網(wǎng)絡(luò)視頻盜版已有所減少，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的盜版眼下還是比較突出。因網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的維權(quán)成本更高，而獲得的賠償收益則很低，對(duì)于權(quán)利人來講，如果其被侵權(quán)作品比較少，維權(quán)上訴很可能會(huì)得不償失。

　　趙占領(lǐng)舉例說，某小說作者有部作品被盜版，若要維權(quán)首先要取證，要付公證費(fèi)，聘請(qǐng)律師要付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)，異地起訴還有差旅費(fèi)，各種費(fèi)用加起來最少要四五千元。但所獲得的賠償卻相對(duì)較低。如果作品不是批量侵權(quán)，只是單部幾十萬字的作品，以千字50元計(jì)算，50萬字的作品只能拿到2.5萬的賠償金。

　　網(wǎng)絡(luò)視頻也一樣。一部非熱播影視劇被盜版，上訴后最終獲得的賠償額大概在2萬元左右，即使是熱播劇被盜版，賠償也就是一二十萬左右。

　　“并且賠償不能馬上拿到，盜版方會(huì)通過法律手段采取拖延策略，一審二審下來需要一年時(shí)間?！壁w占領(lǐng)說，對(duì)權(quán)利人來說，維權(quán)成本高，維權(quán)收益卻很低，耗時(shí)很長(zhǎng)，還會(huì)面臨執(zhí)行困難。而對(duì)盜版者來說，盜版收益相當(dāng)高，一些盜版網(wǎng)站還有規(guī)避措施。一系列問題造成了網(wǎng)絡(luò)盜版的猖獗不止。

　　新京報(bào)記者 李媛

　　■ 方向

　　1 提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

　　趙占領(lǐng)認(rèn)為，馬化騰的建議對(duì)解決網(wǎng)絡(luò)盜版問題有積極作用，但更主要的影響是會(huì)提高公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提高公眾對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)和了解。

　　趙占領(lǐng)說，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題，每年都有人提及，但卻極其不容易解決。它既包含立法執(zhí)法層面，也與整個(gè)社會(huì)的法律意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱相關(guān)，單靠立法和執(zhí)法不能完全解決。因?yàn)榇蟛糠?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sh603883/" target="_blank" title="老百姓 603883">老百姓、網(wǎng)民并不在乎是否是正版，只要能免費(fèi)看就行，這是整個(gè)社會(huì)文化和社會(huì)觀念的問題。

　　北京市中洲律師事務(wù)所合伙人王忠表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，更需要互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)和廣大網(wǎng)民的共識(shí)和共同努力。對(duì)于明顯盜版的內(nèi)容，不應(yīng)“喜而取之”，而應(yīng)至少做到“自覺抵制”。在法律的宣傳層面也應(yīng)當(dāng)配套加強(qiáng)，例如維護(hù)原創(chuàng)才能使創(chuàng)作者有創(chuàng)作的熱情和動(dòng)力，更有利于作品內(nèi)容的提高和精品化。而且應(yīng)該鼓勵(lì)更多網(wǎng)民的創(chuàng)作勞動(dòng)，使大家都認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的重要意義。

　　新京報(bào)記者 李媛

　　2 IP給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來正面影響

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局前局長(zhǎng)田力普昨日表示，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制環(huán)境確實(shí)需要解決。之前的情況是不注重知識(shí)文化產(chǎn)權(quán)，馬上扭轉(zhuǎn)不容易，現(xiàn)在已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。市場(chǎng)政策在接地氣。

　　他認(rèn)為，IP的出現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的正面影響?，F(xiàn)在IP很火，是一種好的發(fā)展勢(shì)頭，網(wǎng)上作品還是讓大家不付費(fèi)，有的投資人發(fā)現(xiàn)潛力拍成電影電視，投資者得到回報(bào)，作者得到回報(bào)。這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、尊重帶來的正面影響。“過去誰知道IP是什么呀，現(xiàn)在都知道，都開始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。”

　　新京報(bào)記者 劉夏