山寨風(fēng)頭壓正版 航海王不敵海賊王 整頓侵權(quán)盜版手游或遇難點(diǎn)

　　根據(jù)《航海王》這一知名動(dòng)漫IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))，開發(fā)的盜版手游有多少?

　　根據(jù)北京市新聞出版廣電局(北京市版權(quán)局)直屬的北京版權(quán)資源信息中心的數(shù)據(jù)，答案竟然是數(shù)百款。這就是日本知名游戲公司萬代南夢宮，在中國推出由《航海王》IP改編的游戲時(shí)所遭遇的困境。

　　而繼在線視頻、在線音樂之后，手游領(lǐng)域的侵權(quán)盜版現(xiàn)象也引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注——近日，北京市新聞出版廣電局(北京市版權(quán)局)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:從11月份開始，正式啟動(dòng)手游領(lǐng)域打擊侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)，規(guī)范手游領(lǐng)域的版權(quán)秩序。

　　上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授許春明表示，與視頻、在線音樂行業(yè)類似，游戲產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了無序競爭、侵權(quán)頻發(fā)的“春秋”階段后，將逐步邁入“戰(zhàn)國”階段。在此階段，隨著領(lǐng)頭企業(yè)的崛起，權(quán)利人對保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴求會(huì)更加強(qiáng)烈，這也需要行政力量和司法力量予以保障。

　　“航海王”的苦惱

　　萬代南夢宮是一家日本知名的游戲公司，此前曾推出《吃豆人》《小蜜蜂》《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士敢達(dá)》等多款經(jīng)典游戲。

　　萬代南夢宮(上海)商貿(mào)有限公司副總裁張巖告訴記者，近年來，公司和中國合作伙伴進(jìn)行合作的初期，在申請商標(biāo)時(shí)，基本都會(huì)發(fā)現(xiàn)知名動(dòng)漫IP全稱或關(guān)鍵詞部分被國內(nèi)公司或個(gè)人搶注，原始權(quán)利人由于不在國內(nèi)，在提出異議等行使權(quán)利時(shí)，處理時(shí)間或多或少都相對比較長。

　　為了盡快進(jìn)行市場推廣，張巖表示，公司不得已只好將游戲名稱改為其他。例如，2014年年初開始公開測試的《航海王啟航》，就沒有使用“海賊王”這一名稱。

　　“《航海王》在國內(nèi)玩家中的認(rèn)知度很低，相反被搶注的‘海賊王’則幾乎家喻戶曉。而實(shí)際上，除了帶有《航海王》關(guān)鍵詞之外的，以‘海賊王’命名的產(chǎn)品，全部沒有獲得原著作權(quán)人的授權(quán)?！睆垘r對法治周末記者說。

　　記者注意到，目前大量的以“海賊王”命名的游戲，在很多應(yīng)用商店仍可以正常下載安裝。

　　而另外一IP《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士敢達(dá)》，因?yàn)椤案哌_(dá)”也已被其他公司注冊，萬代南夢宮只能使用“敢達(dá)”這樣的稱謂。而張巖告訴記者，目前以“高達(dá)”命名的游戲與“海賊王”類似，同樣沒有獲得原著作權(quán)人授予的游戲改編權(quán)。

　　張巖在接受記者采訪時(shí)表示，商標(biāo)的搶注，給公司的正常推廣帶來了非常大的難度，“很多玩家甚至以為我們是盜版者”。

　　張巖介紹，公司開發(fā)一款新的游戲，從策劃開始，到協(xié)調(diào)版權(quán)方、協(xié)助合作伙伴進(jìn)行制作，再到最終上線，一般需要8至12個(gè)月的時(shí)間，甚至更長;其次，為了保障出精品，在美術(shù)設(shè)計(jì)、故事情節(jié)、對白等環(huán)節(jié)需要進(jìn)行一道道的監(jiān)修，這需要投入大量的人力和財(cái)力。

　　而對于盜版者而言，張巖告訴記者，由于對方根本沒有監(jiān)修，一般6個(gè)月就可完成制作進(jìn)行上線，“對方如果有游戲引擎的話(注:可以視為游戲的底層架構(gòu)，游戲程序的運(yùn)行基本由引擎完成，一部成熟的游戲引擎可以應(yīng)用于多個(gè)游戲)的話，甚至只需要兩個(gè)月，替換美術(shù)素材就可以上線”。

　　“更有甚者，有的游戲公司還直接將原IP的動(dòng)畫、我們授權(quán)的游戲的美術(shù)素材直接導(dǎo)出來用?！睆垘r對記者表示，如此一來，盜版者的時(shí)間和金錢成本至少會(huì)節(jié)省一半。

　　手游侵權(quán)認(rèn)定更具復(fù)雜性

　　盡管這些冠以“海賊王”“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)”的游戲，并沒有獲得原著作權(quán)人的許可，但是讓萬代南夢宮公司感到棘手的是，公司在追究其法律責(zé)任時(shí)卻障礙重重。

　　張巖告訴記者，此前，萬代南夢宮也曾委托代理公司向一些游戲開發(fā)者、應(yīng)用商店發(fā)去律師函，或者進(jìn)行投訴，要求對侵權(quán)游戲進(jìn)行下線，然而，由于交涉周期長、確認(rèn)侵權(quán)難度大等緣故，進(jìn)展非常緩慢。

　　張巖表示，萬代南夢宮今年在上海設(shè)立子公司以來，也在考慮提起著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭的訴訟，不過，在舉證環(huán)節(jié)需要付出大量的時(shí)間、人力和財(cái)力。

　　張巖舉例道，有的游戲基本盜用了公司正版游戲的形象、但是會(huì)在抄襲的基礎(chǔ)上進(jìn)行一些修改，有的也會(huì)對故事情節(jié)進(jìn)行一些修改，這就使得在比對過程中，認(rèn)定其是否侵犯了著作權(quán)存有一些爭議。

　　首都版權(quán)聯(lián)盟旗下的北京網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測中心一直開展有游戲版權(quán)的侵權(quán)監(jiān)測工作。該聯(lián)盟副秘書長宣宏量對法治周末記者表示，游戲侵權(quán)比音樂、影視侵權(quán)情況更為復(fù)雜，技術(shù)方式往往難以準(zhǔn)確判定，大量工作需要人工方式鑒定。

　　游戲產(chǎn)業(yè)資深律師、北京達(dá)曉律師事務(wù)所合伙人吳一興在接受法治周末記者采訪時(shí)也表示，游戲是一種復(fù)雜的混合式作品，它同時(shí)具有程序代碼、文字、圖片、音頻、視頻等多種需受到著作權(quán)法保護(hù)的元素。

　　“因此，手游作品的侵權(quán)，很可能不是一種單純針對某個(gè)著作權(quán)保護(hù)客體的侵權(quán)行為，而可能是同時(shí)、多角度的侵權(quán)，這是與視頻、音樂著作權(quán)侵權(quán)的最大不同?！眳且慌d表示，一般而言，判斷手游侵權(quán)，需要針對被侵權(quán)作品與涉嫌侵權(quán)作品進(jìn)行多重比對，且這種比對更為繁瑣、復(fù)雜。

　　而也是由于多重侵權(quán)的可能，吳一興介紹，一般針對手游作品侵權(quán)的證據(jù)搜集、固定、質(zhì)證工作也更為困難，在司法實(shí)踐中形成了難點(diǎn)。

　　許春明對法治周末記者表示，鑒于網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)行為的復(fù)雜性和認(rèn)定的困難性，只通過著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)來保護(hù)知名網(wǎng)絡(luò)游戲的合法權(quán)益是不充分的，還應(yīng)當(dāng)從維持網(wǎng)絡(luò)游戲市場公平競爭秩序的角度，訴諸于反不正當(dāng)競爭法，來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)運(yùn)行商的合法權(quán)益。

　　記者注意到，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法雙管齊下來規(guī)制“山寨”游戲，已經(jīng)成為不少游戲廠商的選擇。2013年，針對上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司推出的《臥龍傳說:三國名將傳》，暴雪娛樂有限公司和網(wǎng)易公司在提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時(shí)，還提起了不正當(dāng)競爭訴訟。

　　第三方平臺(tái)義務(wù)現(xiàn)加強(qiáng)趨勢

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的統(tǒng)計(jì)，77.4%的用戶直接通過無線網(wǎng)絡(luò)從應(yīng)用商店的游戲?qū)^(qū)下載游戲，第三方游戲分發(fā)渠道，已經(jīng)成為手游用戶接觸和下載手游的最為重要的渠道。

　　目前，國內(nèi)從事手游分發(fā)的平臺(tái)主要有360手機(jī)助手、騰訊應(yīng)用寶、百度手機(jī)助手等。

　　360游戲相關(guān)負(fù)責(zé)人對法治周末記者介紹，360游戲平臺(tái)針對所有分發(fā)游戲，都要求開發(fā)者注冊有效賬號(hào)，并提供相關(guān)的資質(zhì)文件，其中包括該產(chǎn)品的軟件著作權(quán)證書，以及產(chǎn)品運(yùn)營的資質(zhì)文件，如文網(wǎng)文號(hào)、版號(hào)，以確定該游戲公司的資質(zhì)，以及上傳內(nèi)容的合法性。

　　“如為代理游戲，還需要提供研發(fā)商的代理授權(quán)蓋章文件;如為版權(quán)產(chǎn)品，還需提供版權(quán)方的版權(quán)授權(quán)蓋章文件?！?60游戲負(fù)責(zé)人對記者介紹，如果遇到權(quán)利人投訴，平臺(tái)會(huì)根據(jù)其提供的資質(zhì)、授權(quán)文件來確定其是否為合法版權(quán)，是否符合游戲的上線流程。

　　然而，由于手游侵權(quán)認(rèn)定的困難性，也使得正版游戲廠商，在請求應(yīng)用商店這樣的第三方分發(fā)平臺(tái)協(xié)助下線時(shí)，遇到不少障礙。

　　張巖告訴記者，此前，公司同一些第三方平臺(tái)交涉時(shí)，有的第三方平臺(tái)就表示，在雙方都提供有授權(quán)書的情況下，其無法從實(shí)質(zhì)上去判定某一方是否侵權(quán)，建議公司同其他游戲開發(fā)商直接溝通。

　　吳一興和許春明都向記者介紹，目前，針對平臺(tái)的著作權(quán)保護(hù)義務(wù)仍沿用“避風(fēng)港原則”，也就是平臺(tái)只需要履行“通知+刪除”義務(wù)，即不認(rèn)為其存在過錯(cuò)，也不對侵權(quán)產(chǎn)生的損失承擔(dān)法律責(zé)任。

　　不過，吳一興也對記者表示，從版權(quán)局的最新立法動(dòng)態(tài)，以及各地法院的實(shí)際判決思路來看，傳統(tǒng)的“避風(fēng)港原則”也在日益被修正。包括網(wǎng)盤在內(nèi)的各種平臺(tái)，越來越需要承擔(dān)更高的審查義務(wù)，越來越需要主動(dòng)地審查一些存在明顯侵權(quán)可能的作品。

　　許春明也強(qiáng)調(diào)，對于第三方平臺(tái)而言，在“避風(fēng)港原則”外，也不能忽略“紅旗原則”，如一些知名動(dòng)漫游戲、被權(quán)利人多次投訴的游戲產(chǎn)品，這時(shí)第三方平臺(tái)就不能以不知道侵權(quán)為由推脫責(zé)任，在這種情況下，第三方平臺(tái)如不采取移除或者下線措施，那么也需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　游戲“戰(zhàn)國”時(shí)代更需政府支持

　　易觀智庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2013年以來，由于移動(dòng)便捷、適合碎片化時(shí)間的特點(diǎn)，包括手游在內(nèi)的移動(dòng)游戲，已成為中國在線游戲行業(yè)增長的主要?jiǎng)恿Α?014年，中國移動(dòng)[微博]游戲市場規(guī)模達(dá)到了293.5億元 人民幣 ，同比增長了111.4%。

　　易觀智庫游戲產(chǎn)業(yè)分析師陳旭告訴法治周末記者，與手游龐大的市場規(guī)模相匹配的，則是龐大的手游開發(fā)數(shù)據(jù)，目前在運(yùn)營的手游數(shù)量達(dá)1.5萬款。

　　“目前手游市場盈利熱點(diǎn)輪動(dòng)較快、兩極分化較為嚴(yán)重，熱門游戲賺得盆滿缽滿，而非熱門游戲則在盈虧邊緣掙扎，一些小的游戲生產(chǎn)廠商為了獲取利潤，便選擇模仿知名動(dòng)漫手游?！敝型额檰栁幕袠I(yè)研究員蔡靈對記者說。

　　許春明對記者表示，與PC端網(wǎng)絡(luò)游戲不同，手游開發(fā)成本相對較低、開發(fā)周期更短，傳播速度更快，因此一旦侵權(quán)，對權(quán)利人權(quán)益的損害也會(huì)更大。

　　張巖也坦言，目前手游行業(yè)發(fā)展比較混亂，侵權(quán)盜版現(xiàn)象泛濫，單純憑借一家企業(yè)的力量還不足以讓整個(gè)行業(yè)走向規(guī)范，還需要借助政府部門行政執(zhí)法的力量，共同為行業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的環(huán)境。

　　記者了解到，在10月30日召開的動(dòng)漫游戲版權(quán)保護(hù)發(fā)布會(huì)上，北京市新聞出版廣電局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將從11月開始，針對手游領(lǐng)域的侵權(quán)盜版行為開展專項(xiàng)行動(dòng)。北京市新聞出版廣電局還與萬代南夢宮簽訂了動(dòng)漫游戲版權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略合作協(xié)議，并公布了首批版權(quán)保護(hù)動(dòng)漫作品名單，《航海王》《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士敢達(dá)》在列。

　　據(jù)了解，此次專項(xiàng)行動(dòng)由北京市版權(quán)局直屬的北京版權(quán)資源信息中心承擔(dān)版權(quán)監(jiān)測工作。11月6日，該中心工作人員告訴記者，目前中心已經(jīng)根據(jù)版權(quán)局的部署，在做相應(yīng)的監(jiān)測工作。

　　許春明表示，同視頻、音樂行業(yè)類似，游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在經(jīng)歷一個(gè)從“春秋”到“戰(zhàn)國”的階段:在“春秋”時(shí)期，市場多處于無序競爭狀態(tài)，侵權(quán)行為頻繁發(fā)生;而隨著產(chǎn)業(yè)的逐步成熟，會(huì)逐步進(jìn)入到“戰(zhàn)國”階段:領(lǐng)頭企業(yè)逐漸崛起，整個(gè)行業(yè)逐步走上規(guī)范化發(fā)展的道路。

　　“目前游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿χ饾u表現(xiàn)了出來，隨著規(guī)范化運(yùn)作的大企業(yè)的出現(xiàn)，權(quán)利人對保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴求會(huì)更加強(qiáng)烈，這也需要行政力量和司法力量予以保障，此次專項(xiàng)行動(dòng)也是政府在合適的時(shí)間采取的一個(gè)合適的措施。”許春明說。