一家之言

　　此案也提醒諸位家長，在送孩子留學(xué)之前要考察市場，認(rèn)真考察學(xué)校資質(zhì)，別聽中介忽悠，懵懵懂懂把孩子送進“野雞學(xué)校”，把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”。

　　2月17日，在中美兩國華人圈中引發(fā)嘩然的洛杉磯中國留學(xué)生綁架凌虐案宣判，3名主犯翟云瑤、章鑫磊、楊雨菡被判處6到13年監(jiān)禁。說實話，此案值得反思的地方實在太多，像媒體之前就從低齡留學(xué)、美國校園凌虐案的判罰等多方面進行過討論，在此不再贅述。

　　隨著新京報記者的進一步開掘，筆者發(fā)現(xiàn)了一個細(xì)節(jié)，那就是翟云瑤在美生活時間并不短，上庭時卻還需要依靠翻譯與法官交流。連語言關(guān)都過不了，那她是不是跟方鴻漸一樣，也讀的是“野雞學(xué)?！蹦?？

　　百度之后發(fā)現(xiàn)，翟云瑤所就讀的牛津中學(xué)跟牛津大學(xué)一點兒關(guān)系都沒有，這是一所目標(biāo)直指東亞市場，尤其是中國的加州私立學(xué)校。教室在購物中心里，校園小到連體育課都沒法上。學(xué)校只有6名教師，全部來自亞洲；學(xué)生差不多100名，也全來自亞洲，這樣的語言環(huán)境，難怪翟云瑤上庭還要帶翻譯了？

　　而且，學(xué)校對學(xué)生缺乏約束。從一件小事就可以看出問題，原來一年前，受害者劉怡然就曾被翟云瑤打過，劉的老師羅賓遜曾向?qū)W校高管做過匯報，但學(xué)校選擇了放任。此外，羅賓遜還透露，幾乎所有從其他學(xué)校輟學(xué)的壞孩子都來到了牛津中學(xué)；而校長喬治似乎只對一件事感興趣，就是從中國家長的手里賺錢。

　　不難發(fā)現(xiàn)，從名稱、校舍、師資、管理等各方面來說，牛津中學(xué)都算得上是一所“野雞中學(xué)”。這些年來，隨著中國留學(xué)生大量涌入美國，“野雞中學(xué)”不在少數(shù)。因為在美國開學(xué)校，就像開公司一樣容易，一些想從中國人身上“撈金”的商人，找個地方、雇幾個老師，就把隊伍建起來了，至于教學(xué)質(zhì)量如何、學(xué)生教育問題，則很少有人去關(guān)心。不妨做個假設(shè)，假如翟云瑤他們沒有選擇這所“野雞中學(xué)”，其不端行為可能早就被約束住了，命運說不定就會改寫。

　　就在不久前，美國私立寄宿中學(xué)招生報告公布了2015-2016學(xué)年中國學(xué)生申請美國私立寄宿高中的情況。數(shù)據(jù)表明，大部分學(xué)校（184所）的在讀中國學(xué)生比例都在10%以下，在讀中國學(xué)生占到50%以上的學(xué)校只有3所。排名越靠前，中國學(xué)生比例越小。而看看牛津中學(xué)，其水平如何也就不難猜度了。

　　此案主審法官Thomas C.Falls曾說，此案件讓他想起英國作家威廉·戈爾丁筆下的《蠅王》，這本小說講述一群孩子流落荒島而變壞的故事?？珊⒆幼儔呢?zé)任并不僅僅在孩子本身，此案也提醒諸位家長，在送孩子留學(xué)之前要認(rèn)真考察市場、考察學(xué)校資質(zhì)，別懵懵懂懂把孩子送進“野雞學(xué)?！?，把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”。

　　□陳小二（媒體人）