快遞巨頭為何紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)資本市場?
- 發(fā)布時間:2016-02-22 20:05:00 來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
中新社上海2月22日電 (繆璐)在業(yè)務(wù)層面競爭到白熱化的快遞巨頭們,近日將戰(zhàn)火燒向了資本市場。
一直以來,作為民營快遞老大,順豐速運給外界的印象是:“不差錢、不上市”,近日卻投入資本市場的懷抱。據(jù)財聯(lián)社22日消息,深圳證監(jiān)局目前已受理順豐的上市輔導(dǎo)申請。
創(chuàng)立于1993年的順豐控股(集團(tuán))股份有限公司一直是中國規(guī)模最大的民營快遞企業(yè),順豐擬在國內(nèi)證券市場IPO,目前正在接受中信證券股份有限公司、招商證券股份有限公司、華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司的輔導(dǎo)。
除此之外,申通借殼艾迪西、圓通借殼大楊創(chuàng)世等上市工作目前正在進(jìn)行。據(jù)第一財經(jīng)報道,中通快遞正躍躍欲試,目前已經(jīng)選定了財務(wù)公司與律師,正在尋找券商,為赴境外上市做充分的準(zhǔn)備。
快遞巨頭們?yōu)楹稳绱思逼?,紛紛加快上市步伐?快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇表示,“民營快遞扎堆競相上市,與目前成本不斷上漲,企業(yè)的利潤率不斷下降也有關(guān)”。
目前,除了順豐速運是直營模式外,大多數(shù)民營快遞巨頭仍是加盟模式運營,加盟商甚至快遞員都有定價權(quán),容易引起價格戰(zhàn),同時服務(wù)產(chǎn)品同質(zhì)化,上海金融學(xué)院統(tǒng)計系主任溫建寧分析道,“單票價格下降和人力成本上升的雙重擠壓,給以低價電商快件為主的三通一達(dá)帶來巨大的盈利壓力”。
要改變這種局面有兩條出路:一是并購擴張;二是轉(zhuǎn)型升級,而上市融資都是必經(jīng)之路。溫建寧說:“上市獲得更多資金也有利于加速收編加盟商,規(guī)范管理,提高質(zhì)量和利潤率”。
在艾迪西發(fā)布的重組公告中也透露,配套募資中的20億元人民幣將優(yōu)先用于支付艾迪西擬購買申通快遞100%股權(quán)的現(xiàn)金對價,剩余部分則用于申通快遞“中轉(zhuǎn)倉配一體化項目”、“運輸車輛購置項目”、“技改及設(shè)備購置項目”及“信息一體化平臺項目”等項目建設(shè)。
近年來,國內(nèi)快遞市場一直呈爆發(fā)增長之勢。根據(jù)國家郵政局的統(tǒng)計,2014年全國快遞服務(wù)企業(yè)累計業(yè)務(wù)量達(dá)到140億件,這是中國快遞年業(yè)務(wù)量首次突破百億,并躍居世界第一。一家民營快遞公司的管理層更是預(yù)計,從未來市場的增長前景來看,按年復(fù)合增速30%計算,到2020年日均可達(dá)2億個包裹,“相當(dāng)于今天規(guī)模的4-5倍”。
快遞市場未來前景誘人,快遞業(yè)龍頭紛紛想在市場份額中進(jìn)一步拉開差距,但并不意味著中小快遞公司完全沒有機會。徐勇建議,“未來,大型快遞企業(yè)要向綜合物流轉(zhuǎn)型,中型向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型,小型向個性化轉(zhuǎn)型,重要的是一定要形成差異化,找準(zhǔn)定位”。(完)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭