農(nóng)歷新年假期的結(jié)束，也意味著我國汽車行業(yè)競爭要開啟新一輪“搏殺”。眾所周知，2015年我國整體車市增長呈現(xiàn)出進(jìn)一步放緩，各個細(xì)分市場、整車廠家之間的競爭強度也在不斷加大。在此情況下，2016年的整體汽車銷售環(huán)境，很可能會由于宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)升級等因素影響，比去年表現(xiàn)得更為嚴(yán)峻。因此，業(yè)內(nèi)對2016年車市的增速預(yù)測也顯得更為謹(jǐn)慎。

　　但即便如此，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢必要經(jīng)歷峰值及峰谷，而產(chǎn)業(yè)的升級也離不開內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。當(dāng)前的車市發(fā)展?fàn)顩r，可以說也是給我國政府、整車廠家和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商，留下了更多思考未來的時間。在本期報道中，我們將對2016年國內(nèi)車市提出5大“猜想”，以體現(xiàn)我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來趨勢，并就此提出合理的意見和建議。

　　猜想一:持續(xù)兩極分化 豪華車迎核心技術(shù)“對決”

　　2016年才剛剛開始，豪華品牌的在華競爭格局，就已經(jīng)進(jìn)入“白熱化”。

　　日前，各個豪華車企相繼發(fā)布了2016年1月份銷量數(shù)據(jù)，不出意料，各大車企的同比增長趨勢基本與2015年全年情況相近。奔馳、英菲尼迪等在去年維持高位銷量增長的企業(yè)仍保持優(yōu)勢，而其他企業(yè)銷量則繼續(xù)呈現(xiàn)微增或下降態(tài)勢。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2015年以來，我國豪華車市雖然整體保持與行業(yè)總體相近的微增狀態(tài)，但與2014年行業(yè)整體銷量均呈現(xiàn)兩位數(shù)的增長相比，這種盛況已不復(fù)存在，而且行業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)更為明顯的兩極分化。有業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，這一狀況可能在2016年愈演愈烈。

　　“以往豪華車企‘和平共處’的時代已經(jīng)終結(jié)，隨著中國市場新特點的出現(xiàn)，真正的‘廝殺’已在2015年展開，并將在2016年更加激烈，”一位不愿具名業(yè)內(nèi)人士稱，“加上在我國宏觀經(jīng)濟新常態(tài)下，受整體經(jīng)濟放緩的影響，個別車企恐怕會在今年遭受重創(chuàng)?！?

　　少數(shù)品牌的“黃金時代”

　　2015年到2016年初，關(guān)于豪華車市仍處于“黃金時代”的言論時有出現(xiàn)，然而這一言論卻并不符合客觀數(shù)字呈現(xiàn)的事實——根據(jù)2015年銷量統(tǒng)計，這一論調(diào)恐怕要升級到一個新的版本——“少數(shù)品牌的黃金時代”。

　　2015年全年，在銷量占我國整體豪華車市近八成的BBA(奧迪、寶馬、奔馳統(tǒng)稱)中，僅有奔馳仍維持32.6%的銷量同比增長。而寶馬實現(xiàn)微增，同比增幅為1.7%。奧迪銷量則呈現(xiàn)小幅下跌，同比跌幅為-1.4%。2016年1月，這一狀況并未迎來顯著變化——奔馳以42671輛的在華銷量迎來55%的同比增長，寶馬和奧迪繼續(xù)保持個位數(shù)微增，增幅分別為8.4%和6.2%，銷量數(shù)字分別為43441輛和54402輛。顯然，三者間的銷售差距還在進(jìn)一步縮減。

　　即便從1月份的銷售數(shù)據(jù)看，奧迪已暫時避免銷量下滑的狀況，但從BBA的漲幅來看，此番普漲仍建立在2015年的原有基礎(chǔ)之上，銷量趨勢十分雷同。“在第一陣營當(dāng)中，今年可能仍是奔馳的‘黃金時代’，奧迪和寶馬恐怕很難有大幅增勢。從1月銷量來看，奔馳已經(jīng)完成了對寶馬的追趕，豪華車品牌第一陣營的銷量排位，有可能在今年生變?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。

　　BBA的競爭殘酷如此，第二陣營就更加慘烈——不管第一陣營排位如何變化，三者仍掌握八成以上的市場份額，而對于第二陣營的成員來說，剩下不足兩成的市場搶奪，已然生死攸關(guān)。

　　2015年全年，除保時捷、英菲尼迪和雷克薩斯分別保持23.6%、33.8%和13.1%的同比增長外，其他品牌則開始呈現(xiàn)微增和負(fù)增長態(tài)勢。其中，捷豹路虎和沃爾沃的情況尤為堪憂。另據(jù)已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年1月份，豪華車品牌第二陣營的“兩極分化”的狀況仍然存在。這也意味著，國內(nèi)豪華車市場的銷量普漲時代已終結(jié)，少數(shù)品牌仍將延續(xù)自身發(fā)展的“黃金時代”。

　　“本土化”進(jìn)程比拼

　　除直觀銷量數(shù)字所反映的趨勢之外，另外一個不容忽視的現(xiàn)象是——在主流豪華車品牌之中，進(jìn)口車型價格一降再降，國產(chǎn)車型也在向緊湊級靠攏，換言之，豪華車品牌正在越來越“接地氣”，在華“本土化”的行進(jìn)速度正在不斷加快。

　　根據(jù)中國進(jìn)口汽車市場數(shù)據(jù)庫發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年來，進(jìn)口車價格優(yōu)惠幅度持續(xù)加大，8、9月創(chuàng)歷史最高位，優(yōu)惠幅度14.2%，直至年末才出現(xiàn)回暖(12月優(yōu)惠縮減至6.7萬，幅度為10.6%)。另一方面，在國產(chǎn)車型的新品布局上，去年以來，各大豪華品牌車企都在緊湊級車板塊排兵布陣:奧迪對A3家族的力推已不是新聞;寶馬在2015年重點推出2系旅行車之后，還將于2016年推出緊湊型三廂轎車;奔馳GLA將成為其2016年在華主打車型之一。而在豪華車品牌第二陣營中，沃爾沃V40、雷克薩斯CT、DS6等車型也成為近兩年各自品牌的“殺手锏”。

　　顯然，豪華車在中國市場的“光環(huán)”已經(jīng)不復(fù)存在，靠進(jìn)口車型、進(jìn)口核心部件來搶奪市場的時代已經(jīng)結(jié)束。隨著中國消費升級，市場叫座的產(chǎn)品越來越以市場需求為主，而非依賴車企計劃和自身研發(fā)節(jié)奏。越來越多的品牌和產(chǎn)品加入市場，一個品牌某一產(chǎn)品的缺口，會迅速被另一品牌的產(chǎn)品所補充，這使得讓消費者“坐等”某款產(chǎn)品的時間越來越短。

　　當(dāng)前局面之下，如何做到在中國市場“無法被復(fù)制”，成為各大品牌角力的重點?！昂廊A車企只有發(fā)揮自身優(yōu)勢，把關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品引入中國、推出更受市場歡迎的產(chǎn)品，才能在競爭中保持優(yōu)勢?！比珖擞密囆畔⒙?lián)席會秘書長崔東樹表示。

　　核心技術(shù)引入成關(guān)鍵

　　如其所言，產(chǎn)品和核心零部件的國產(chǎn)化已經(jīng)成為市場競爭的關(guān)鍵所在，也有一些車企在此板塊嘗到了甜頭——以2014年底加入國產(chǎn)化陣營的英菲尼迪為例，2015年，國產(chǎn)化效應(yīng)開始顯現(xiàn)，英菲尼迪在華銷量突破4萬輛，同比增長33.8%，這與其國產(chǎn)車型Q50L和全新QX50的推出密不可分。這兩款國產(chǎn)車在東風(fēng)英菲尼迪成立第一年即成為銷售主力，2015年銷量達(dá)23431輛，占總銷量的近六成。

　　此外，2015年銷量節(jié)節(jié)敗退的捷豹路虎，“國產(chǎn)效應(yīng)”也開始顯現(xiàn)。2016年1月，捷豹路虎在華銷量為11200輛，同比增幅3.5%，而這主要歸功于國產(chǎn)車銷售帶來的增長，使得其終于擺脫了2015年兩位數(shù)下滑的“噩夢”。

　　而身處第一陣營的寶馬，亦寄望在2016年依靠核心技術(shù)入華獲得突破——1月末，其發(fā)動機工廠在華“落子”，成為除歐洲以外的第一個工廠。盡管面對奔馳的激進(jìn)擴張，寶馬此舉布局稍晚，但仍強過“按兵不動”。目前，寶馬和奔馳對國產(chǎn)車型的比例目標(biāo)一致——皆為三分之二，而寶馬的產(chǎn)品優(yōu)勢也將在2016年展現(xiàn)，諸如新款長軸距版X1、新5系等車型上市后，都將直面迎接奔馳的挑戰(zhàn)。從2016年開年來看，寶馬和奔馳1月份的銷量已然持平，這也預(yù)示著新一輪的競爭即將展開。

　　就在各大豪華品牌紛紛將車型和技術(shù)引入中國之時，保持特立獨行的雷克薩斯和保時捷，仍然在2016年堅定不國產(chǎn)決策。鑒于保時捷游走于超豪華與豪華之間，其保持進(jìn)口血統(tǒng)稱得上事出有因，而相對面向大眾消費者的雷克薩斯，不國產(chǎn)一事已成為其主要短板。《中國經(jīng)營報》記者從4S店處獲悉，其個別車型的提車等待時間已超半年，加價幅度更是在10萬元以上?！伴L此以往，雷克薩斯2015年的銷量增長將無法維持，其或成為2016年豪華車市的第一個‘棄子’?！鄙鲜龇治鋈耸勘硎尽?

　　總而言之，2016年，在微增狀態(tài)持續(xù)、市場繼續(xù)向消費者需求傾斜的背景之下，豪華車企之間的競爭將進(jìn)入“白熱化”，第一陣營的格局已處于改變邊緣，第二陣營的生死大戰(zhàn)的號角亦已吹響。至于這場戰(zhàn)役的結(jié)果如何，還要看今年誰能更“接地氣”，畢竟，最終的生殺大權(quán)，永遠(yuǎn)掌握在消費者手里。

　　本文來源:中國經(jīng)營報 責(zé)任編輯:任萬順_NF5229