上市公司年度分紅，往往由“一股獨大”的大股東或前幾大股東說了算，但興業(yè)證券的一紙公告，卻為資本市場帶來一股春風(fēng)。公告稱，為進(jìn)一步加強與投資者的溝通與交流，充分聽取投資者特別是中小投資者的意見與訴求，增強公司利潤分配決策的透明度，保護(hù)廣大投資者特別是中小投資者的利益，就2015年度利潤分配事項向廣大投資者征求意見。

　　2015年度，興業(yè)證券取得了不俗的業(yè)績。上市公司的業(yè)績快報顯示，去年實現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤同比分別增長107.28%、136.17%。良好的業(yè)績?yōu)槠浠貓笸顿Y者打下了基礎(chǔ)，也有利于上市公司與投資者的“溝通與交流”。

　　顯然，興業(yè)證券就年度利潤分配事宜征求投資者的意見，凸顯其對于投資者特別是中小投資者的尊重。無論最終征求的意見如何，至少上市公司做到了這一點。而且，既然興業(yè)證券征求投資者的意見，那么多數(shù)投資者形成的共同或類似的意見應(yīng)受到上市公司方面的重視，并且應(yīng)在年度利潤分配方案中有所體現(xiàn)。

　　興業(yè)證券敢于就利潤分配征求投資者的意見，值得其他上市公司效仿，更值得在整個市場中推廣。在A股市場的歷史上，無論是股改前還是全流通背景下，大股東幾乎都是牢牢掌握著是否向股東分紅與怎樣分紅的主動權(quán)。即使有其他股東提議高送轉(zhuǎn)等，往往也是與大股東狼狽為奸的“杰作”，背后往往存在不可告人的目的。

　　中國資本市場是一個非常浮躁的市場，無論是上市公司、中介機構(gòu)還是中小投資者都是如此。上市公司與大股東看重的是如何能從市場上圈到更多的錢，如何最大限度地從市場中竊取利益，如何以更高的價格套現(xiàn)股份；中介機構(gòu)往往喪失了獨立性，無法做到恪盡職守與勤勉盡責(zé)，而是把自身利益置于最高位置，把市場利益根本不當(dāng)回事，更別說中小投資者了；而中小投資者身處弱勢，沒有話語權(quán)，對上市公司的治理等都漠不關(guān)心，博取差價成為其投資的唯一法則。因此，在這個市場中，三者之間的關(guān)系呈現(xiàn)出割裂的態(tài)勢。

　　對于此次興業(yè)證券就利潤分配事宜征求投資者的意見，個人認(rèn)為其中小股東應(yīng)該積極參與，一來可以發(fā)出自己的聲音，二來可看看興業(yè)證券到底是否會采取投資者的意見，是否存在作秀的成分。如果興業(yè)證券此舉可以產(chǎn)生示范效應(yīng)，或許有更多上市公司加入這個陣營，也就意味著更多投資者有了自己的“話語權(quán)”，真正有了發(fā)出聲音的通道。

　　從2014年7月開始至今，A股市場走出非常明顯的“過山車”走勢，牛市來時波瀾壯闊，氣吞山河，熊市降臨亦如驚濤駭浪，秋風(fēng)掃落葉，類似現(xiàn)象在此前的牛熊轉(zhuǎn)換中反復(fù)出現(xiàn)。無它，投資者對市場缺乏信心使然。這與我們的制度建設(shè)、市場監(jiān)管、投資者保護(hù)有關(guān)，也與廣大中小投資者一直處于弱勢地位有關(guān)。

　　都說上市公司是證券市場的“基石”，事實上，廣大投資者特別是中小投資者同樣是這個市場的“基石”。很難想象，如果沒有中小投資者這個“基石”，美國200年前“梧桐樹下的交易”能夠發(fā)展成為今天影響力如此巨大的市場；如果沒有這個“基石”，歷經(jīng)20余年的發(fā)展，中國資本市場能有今天的規(guī)模與成就。

　　如果我們也能“像保護(hù)自己的眼睛一樣保護(hù)中小投資者”，如果上市公司能把投資者奉為“上帝”，那么A股市場也不會像今天這樣慘淡。從這個角度上講，興業(yè)證券的舉措，更具有實際意義。