新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

餐館“加班費(fèi)”是典型的亂收費(fèi)

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-02-11 07:15:00  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  ■ 來(lái)論

  大年初一,張先生一家五口在世博源一家名叫“老家山東”的餐館吃飯。飯后結(jié)賬時(shí),張先生的發(fā)票比小票上的金額多出近100元。服務(wù)員告訴張先生,這是該飯店正月初一臨時(shí)加收的“加班費(fèi)”。

  春節(jié)期間餐飲服務(wù)價(jià)格上漲,從市場(chǎng)自由的原則來(lái)說(shuō),本也無(wú)可厚非,然而所謂加班費(fèi),是指老板給予員工的加班補(bǔ)助,屬于一種福利性支付,跟消費(fèi)者并無(wú)任何關(guān)聯(lián)。消費(fèi)者所要支付的,則是餐飲服務(wù)者所提供的服務(wù),至于服務(wù)者是否屬于加班,更與顧客無(wú)關(guān)。

  其實(shí),從加收“開(kāi)瓶費(fèi)”到“包間費(fèi)”,從“自帶酒水服務(wù)費(fèi)”到“餐具消毒費(fèi)”,各種亂收費(fèi)的項(xiàng)目可謂層出不窮。霸王條款為數(shù)眾多,以至于最高法院不得不出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢?duì)“禁自帶酒水”等行業(yè)陋俗說(shuō)不。然而,即便法律“亮劍”也難達(dá)到一蹴而就的效果,更何況還面臨著諸多的形式變種。更主要的因素恐怕還在于,未能給消費(fèi)者更大的賦權(quán),讓其在有權(quán)拒絕的同時(shí),還能獲得更多的權(quán)利收益,而讓商家承受更大的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。

  從法律層面來(lái)說(shuō),向消費(fèi)者收取“加班費(fèi)”屬于典型的亂收費(fèi)。對(duì)此,就不能“一退了之”。

  □堂吉偉德(職員)

 ?。ㄔ瓨?biāo)題:餐館“加班費(fèi)”是典型的亂收費(fèi))

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅