【環(huán)球時報綜合報道】特朗普被提名難道僅僅是一個玩笑或選舉炒作嗎？事實可能并非如此簡單。

　　“特朗普應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎嗎？”美國CNBC網(wǎng)站4日的在線調(diào)查顯示，超過2.5萬人投票，認(rèn)為“應(yīng)該”的占54%，“不應(yīng)該”的占43%。美國《圣迭戈聯(lián)盟論壇報》網(wǎng)站上，對“特朗普應(yīng)該被提名角逐諾貝爾和平獎嗎？”的在線調(diào)查結(jié)果表明，認(rèn)為應(yīng)該的占50%，認(rèn)為不應(yīng)該的為49%。

　　被提名前一天，特朗普在美國大選初選遭遇當(dāng)頭一棒，在艾奧瓦州敗給另一名共和黨競選人克魯茲。美國《赫芬頓郵報》稱，盡管特朗普剛剛在艾奧瓦州遭遇挫折，但他在美國人心目中的地位在上升，越來越多的美國人正在擁抱“強(qiáng)人政治”。而再倒退幾年，在南歐的意大利，貝盧斯科尼也是這類政治生態(tài)的代表。特朗普成功挖掘出對美國政治和商業(yè)精英的蔑視，他在這一點上比任何美國政客都成功。他用這種蔑視的態(tài)度俘獲中產(chǎn)和工薪階層的支持。在特朗普的政治原則里不存在妥協(xié)，他不向金主們磕頭，也不向國會議員彎腰。特朗普是貪婪的代表。他反對新移民進(jìn)入美國，因為他們就是“恐怖分子”。如果特朗普上臺，他將把美國帶上與美國的國父們大相徑庭的道路。美國屆時將迅速在經(jīng)濟(jì)和外交上變得保守，對外界更加狐疑。他領(lǐng)導(dǎo)的世界將變得野蠻、骯臟。據(jù)CBSNEWS3日報道，美國前總統(tǒng)卡特表示，如果在特朗普與克魯茲之間做選擇，他更傾向于選特朗普作為美國下任總統(tǒng)。理由是特朗普已證明是完全可以塑造的，克魯茲則不具可塑性，他奉行極右政策，如當(dāng)選總統(tǒng)將極具侵略性。

　　英國《貝爾法斯特電訊報》寫道，美國總統(tǒng)選舉凸顯一個身陷困境的強(qiáng)國。特朗普對種族、性別、世界局勢的看法，讓他像搖滾明星一樣受追捧，卻反映出民眾對改變的饑渴。美國的政治走向衰敗已經(jīng)很多年，始作俑者是既得利益集團(tuán)、商界大佬黨爭。這種亂局如今又加上了不滿的中產(chǎn)階層，他們認(rèn)為美國夢已經(jīng)變質(zhì)。“9·11”和金融危機(jī)讓美國深受傷害，中產(chǎn)階層再也沒緩過來。隨著中國的崛起，美國人覺得他們的國家并非是無敵的。這種背景下，特朗普宣揚“讓美國東山再起”，不過，他的大話可能只是安慰劑。

　　【環(huán)球時報駐美國、新加坡、德國特約記者 蕭達(dá) 辛斌 青木 環(huán)球時報記者 崔杰通】