被保險人不知情 人壽險合同無效
- 發(fā)布時間：2016-02-03 04:07:14 來源：經(jīng)濟日報 責(zé)任編輯：羅伯特
未經(jīng)老伴同意投保人壽保險，5年后老人無法拿回期待的本息，遂向法院起訴撤銷保險合同。法院判決：保險合同無效，保險公司返還保險費5萬元及利息損失6000余元。
2010年，老人朱某為老伴鄧某投保一份人壽保險，保險金額5萬余元，保險期間2010年至2020年，保險費每年1萬元，交費期間5年。而后，朱某每年交付保險費1萬元。5年后，朱某向保險公司提出收回本息6萬余元，卻遭保險公司拒絕。
朱某訴稱，當時營銷員向他保證，每年存入1萬元，存滿5年，可實得本息6萬余元。對重要條款未作出解釋，隱瞞保險期，違反保險法規(guī)定，該份合同應(yīng)予撤銷。保險公司辯稱，對于重要條款已用黑體加粗標示，投保人和被保險人也都簽名，保險合同合法有效。
妻子鄧某陳述，投保書及授權(quán)聲明上的被保險人簽名不是她所簽，她對朱某投保的情況也毫不知情。朱某申請對鄧某的簽名進行筆跡鑒定，保險公司表示認可鄧某的陳述，不要求鑒定。
法院認為，朱某與保險公司訂立的合同約定了以死亡為給付保險金條件，而作為被保險人的鄧某未簽字，且明確從未知曉，故該保險合同無效，遂判決保險公司返還保險費5萬元及利息損失6000余元。
點評：保險法規(guī)定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。本案中，保險公司作為專業(yè)保險機構(gòu)，未告知或督促應(yīng)由被保險人同意并認可此保險及保險金額，對此應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任，退還保險費，并承擔(dān)利息損失。
文/陸芳芳 馮衛(wèi)紅
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”：優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭
