美國休斯敦聯(lián)邦地區(qū)法院日前作出最終判決，判定浙江醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱“浙江醫(yī)藥”）及浙江醫(yī)藥股份有限公司美國公司并未侵犯日本Kaneka公司輔酶Q10工藝專利。

　　據(jù)代理該案的孖士打律師行介紹，此次宣判是浙江醫(yī)藥與Kaneka就輔酶Q10專利之間長期爭端中取得的最新勝利。在Kaneka公司宣布將在全球范圍內(nèi)維護其專利權(quán)之后，作為浙江醫(yī)藥的委托方，孖士打律師行首先在德克薩斯州提起訴訟，要求法院確認浙江醫(yī)藥的工藝并未侵犯Kaneka的專利。該訴訟申請于2011年3月22日提交，正值該專利發(fā)布當天午夜剛過一分鐘。三個月后，Kaneka向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起訴訟，要求對浙江醫(yī)藥發(fā)起337調(diào)查。經(jīng)過一系列廣泛積極應(yīng)訴，浙江醫(yī)藥在美國國際貿(mào)易委員會為期兩周的審判中獲勝。

　　在美國國際貿(mào)易委員會最終裁決有利于浙江醫(yī)藥之后，Kaneka公司將戰(zhàn)火延續(xù)到地區(qū)法院。在雙方經(jīng)歷了更為激烈的對決之后，由陪審團參加的庭審程序即于2015年12月7日開始。然而戲劇性地是，在距離庭審開始不到兩周時，休斯敦法院支持了浙江醫(yī)藥的簡易判決申請，宣布浙江醫(yī)藥不侵犯Kaneka公司的專利，進而取消了原定的陪審團審判，使得浙江醫(yī)藥未經(jīng)庭審即取得了勝訴。

　　據(jù)浙江醫(yī)藥有關(guān)人士介紹，該公司在德國兩家法院的訴訟中也獲得了勝訴，德國法院裁定浙江醫(yī)藥并未侵犯Kaneka公司在德國的專利，且Kaneka在德國的專利為無效專利。

　　“經(jīng)過四年艱難的訴訟，浙江醫(yī)藥捷報頻傳，表明中國企業(yè)也能夠在美國獲得專利訴訟的勝利?！睂I士打律師行華盛頓特區(qū)辦公室知識產(chǎn)權(quán)合伙人及浙江醫(yī)藥案件首席律師何凱睿說。

　　據(jù)了解，中國企業(yè)在美國面臨的主要是知識產(chǎn)權(quán)及其他商業(yè)合同類的糾紛。在遇到法律糾紛時，中國企業(yè)一般都會有三種想法：一是因為不熟悉所在國法律或找不到合適的律師，往往覺得很難應(yīng)訴或起訴；二是擔心費用太高；三是覺得美國法院肯定偏袒本國企業(yè)。

　　對于中國企業(yè)的疑慮，何凱睿建議，首先必須從戰(zhàn)略高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，要把在知識產(chǎn)權(quán)保護的支出當做投資來看待。其次，必須熟悉有關(guān)法律和專利狀況。專利檢索是一項重要的工作，通過專利檢索，在知道競爭對手的專利狀況后，你可以選擇修改自己的產(chǎn)品設(shè)計避開專利糾紛。一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)該首先評估損失，如果產(chǎn)品在美國有不小的市場份額，還有很大的發(fā)展空間，應(yīng)訴就是投資未來。聘請美國律師雖然比國內(nèi)律師費用相對會高些，但通過深入的溝通和雙方的配合，可以減少訴訟環(huán)節(jié)，不僅節(jié)省訴訟費用，勝訴的機會也會更大。除了應(yīng)訴，中國企業(yè)也可以主動出擊，通過向美國法院或者美國專利局申請裁定對方專利無效來贏得訴訟。Gary律師認為，只要證據(jù)充分，律師專業(yè)，應(yīng)訴得當，中國企業(yè)與美國企業(yè)一樣都會獲得公正的判決。