證券評(píng)獎(jiǎng)亂象與評(píng)獎(jiǎng)利益鏈條誘人直接相關(guān)。由機(jī)構(gòu)參評(píng)、拿獎(jiǎng)到擴(kuò)大影響力，再到忽悠更多投資者“入甕”，最后通過一定的業(yè)績(jī)體現(xiàn)和資本運(yùn)作，編織出更大更美的故事，形成了一條特殊的利益鏈

　　歲末年初，證券行業(yè)迎來(lái)傳統(tǒng)“評(píng)獎(jiǎng)季”。最佳券商分析師、最佳銷售團(tuán)隊(duì)、最?；鸾?jīng)理、最有影響力上市公司、最具潛力操盤手……林林總總，好不熱鬧。

　　但是，這些每年如約而至的大獎(jiǎng)，除了讓主辦方名利雙收之外，并沒有讓獲獎(jiǎng)的基金公司、證券公司、上市公司獲得實(shí)實(shí)在在的好處。有的獎(jiǎng)項(xiàng)或者類評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，甚至沒有取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)的相關(guān)合法資質(zhì)；有的評(píng)獎(jiǎng)主辦方幾乎沒有任何專業(yè)測(cè)評(píng)指標(biāo)，更談不上實(shí)地走訪調(diào)研?？傊@些評(píng)獎(jiǎng)亂象沒有帶來(lái)正能量，反而成為證券行業(yè)各類機(jī)構(gòu)發(fā)展的包袱，必須進(jìn)行規(guī)范和整改。

　　從評(píng)獎(jiǎng)資質(zhì)看，中國(guó)證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)目前只批準(zhǔn)3家基金評(píng)獎(jiǎng)單位和數(shù)家證券資信評(píng)級(jí)公司，并沒有針對(duì)上市公司、期貨公司或經(jīng)濟(jì)人物發(fā)放專門評(píng)獎(jiǎng)資質(zhì)“牌照”。

　　中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)最新公布的資信評(píng)級(jí)公司信息顯示，僅有大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司、東方金誠(chéng)國(guó)際信用評(píng)估有限公司、聯(lián)合信用評(píng)級(jí)有限公司、鵬元資信評(píng)估有限公司、上海新世紀(jì)資信評(píng)估投資服務(wù)有限公司、上海遠(yuǎn)東資信評(píng)估有限公司、中誠(chéng)信證券評(píng)估有限公司等7家。但是，目前市面上涉及基金公司、上市公司、券商等各類證券行業(yè)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中，承辦方的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合規(guī)名單。也就是說(shuō)，除了這些“李逵”之外，證券行業(yè)內(nèi)還有不少靠評(píng)獎(jiǎng)吃飯的“李鬼”。

　　從評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法看，部分評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)主辦方“因人設(shè)獎(jiǎng)”“因事設(shè)獎(jiǎng)”等現(xiàn)象依然存在，有的主辦方未經(jīng)實(shí)地調(diào)研走訪就公然打出“權(quán)威上市公司年度評(píng)獎(jiǎng)”的招牌。盡管有的評(píng)獎(jiǎng)會(huì)公開評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)投資者參與投票的數(shù)量，但極少有主辦方公布自身的評(píng)獎(jiǎng)方法和詳細(xì)指標(biāo)。

　　之所以出現(xiàn)上述情況，與評(píng)獎(jiǎng)利益鏈條誘人直接相關(guān)。對(duì)此，參評(píng)機(jī)構(gòu)和上市公司當(dāng)然心知肚明。一家基金公司的品牌宣傳工作人員曾坦言，每年年底奔波于北上廣參加各類評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)非常辛苦，花費(fèi)在“拿獎(jiǎng)”方面的資金就有100萬(wàn)元之多，而這些投入最終還是由基民或其他潛在投資者來(lái)埋單。由機(jī)構(gòu)參評(píng)、拿獎(jiǎng)到擴(kuò)大影響力，再到忽悠更多投資者“入甕”，最后通過一定的業(yè)績(jī)體現(xiàn)和資本運(yùn)作，編織出更大更美的故事——在這樣一條特殊的利益鏈中，作為主辦方的部分媒體實(shí)際上充當(dāng)了不光彩的角色；參評(píng)機(jī)構(gòu)懷著投機(jī)取巧的心態(tài)，也助長(zhǎng)了“李鬼”們的囂張氣焰。

　　要整治證券行業(yè)的評(píng)獎(jiǎng)亂象，必須斬?cái)啾澈蟮睦骀湕l。具體來(lái)說(shuō)，必須嚴(yán)禁未經(jīng)允許的報(bào)刊或出版單位采用“公開曝光”或“評(píng)獎(jiǎng)排名”等方式謀取不正當(dāng)利益；在公開場(chǎng)合加強(qiáng)宣傳，讓廣大投資者、參評(píng)證券機(jī)構(gòu)真正了解具備評(píng)價(jià)、評(píng)獎(jiǎng)資質(zhì)的正規(guī)主辦方，不讓“李鬼”有機(jī)可乘。此外，還要加強(qiáng)打擊力度，狠剎評(píng)獎(jiǎng)歪風(fēng)，用賞罰分明的舉措，將好與壞、真與假、美與丑區(qū)別開來(lái)。唯有如此，才能凈化行業(yè)評(píng)獎(jiǎng)環(huán)境，為企業(yè)減負(fù)，為投資者謀長(zhǎng)久利益。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：周琳）