新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

不讓復(fù)制粘貼抄出“十萬加”

  • 發(fā)布時間:2016-01-28 03:31:28  來源:北京日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  本報記者 范曉

  風(fēng)靡高校及各路精英的知乎,堪稱“小體量,大能量”,它用問答創(chuàng)造了一種新的內(nèi)容生產(chǎn)形式。從生活竅門到人生智慧,從量子力學(xué)到審美社交,讓每個有知識、有想法的人都可能成為內(nèi)容生產(chǎn)者,也讓真正高品質(zhì)的內(nèi)容綻放價值。

  經(jīng)常出沒知乎,同時又擁有自己微信公號的人,一定不會對這樣的情況感到陌生:自己某篇在知乎上大獲好評的答案,或許超過了一千個贊,還上了“知乎日報”。然而,當(dāng)你喜滋滋的準(zhǔn)備發(fā)你個人公號的時候,卻發(fā)現(xiàn)這個答案已經(jīng)傳遍朋友圈了。是的,不是你的公號,可能連作者也不是你了。

  重災(zāi)區(qū):99%優(yōu)質(zhì)問答被抄襲

  知乎用戶“江寒園”日前在知乎發(fā)帖稱,六月七號那天寫了兩篇文章,早上12點前寫完《談?wù)?no can no bb》,下午1點半開始寫這篇《那些成功學(xué)和雞湯文不會告訴你的-江寒園-知乎專欄》,一邊寫一邊查找論據(jù)再逐一考證,除去午覺和晚餐一直折騰到了晚上11點半。

  “大概花了八個小時,寫完就扔網(wǎng)上了,但是沒想到這篇會火,目前全網(wǎng)閱讀量應(yīng)該150萬+了,到第二天就陸陸續(xù)續(xù)有人來找我要這篇文章的授權(quán),現(xiàn)在為止大概授權(quán)了將近三十家?!睋?jù)“江寒園”描述,也有沒要授權(quán)直接轉(zhuǎn)載的,比如《讀者》。

  后來,經(jīng)由微信后臺和微博私信多次交流,雙方達(dá)成一致,《讀者》按原創(chuàng)作品千字/100元的標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬,并刊登《致歉聲明》。

  據(jù)了解,像“江寒園”這樣被侵權(quán)抄襲的知乎用戶并不在少數(shù)。2014年末,知乎曾隨機抽取了站內(nèi)3000個獲得500贊同以上的回答做內(nèi)容比對,發(fā)現(xiàn)99%的篇目都曾被微信公眾平臺的賬號侵權(quán)使用。

  通過咨詢微信公眾平臺,“江寒園”獲悉,未經(jīng)授權(quán)且直接或間接用于商用,即使標(biāo)注了原文鏈接和作者姓名也依然構(gòu)成侵權(quán),同時,公眾號有商業(yè)推廣功能,公眾號轉(zhuǎn)載不屬于限制或免除侵犯著作權(quán)責(zé)任的情形。

  反擊:24小時有舉必查

  作為一個號稱生產(chǎn)精華內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)平臺,大量的原創(chuàng)內(nèi)容被赤裸裸地剽竊,除了絕地反擊,別無他法。

  2015年11月初,知乎對外公布完成騰訊領(lǐng)投的5000萬美元C輪融資,加強與騰訊和搜狗的合作。知乎與微信共同開辟了“綠色維權(quán)通道”,通過人工審核對接的形式對知乎用戶所舉報的侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行處理,大半年時間處理超過9800例投訴。

  然而,人工審核對接的方式能處理的數(shù)量和速度有限,2016年初,知乎正式發(fā)布“微信公眾號侵權(quán)投訴產(chǎn)品”,鼓勵用戶維護(hù)自身原創(chuàng)權(quán)益,將“跨平臺維權(quán)”產(chǎn)品化。

  據(jù)介紹,用戶可以在個人首頁的社區(qū)服務(wù)中心內(nèi)對侵害自己原創(chuàng)權(quán)益的微信公眾號文章進(jìn)行實時、直接的投訴。投訴時須由原創(chuàng)者本人填寫被侵權(quán)的知乎原內(nèi)容鏈接,包含本人所撰寫回答及專欄,同時填寫投訴的侵權(quán)公眾號內(nèi)容鏈接。

  在投訴提交后,產(chǎn)品后臺將會依據(jù)用戶所發(fā)布(修改)內(nèi)容的不同版本,自動進(jìn)行關(guān)鍵詞、句、時間等多重信息比對,判斷侵權(quán)行為是否成立。

  問答社區(qū)版權(quán)歸屬存疑

  “知乎作為分享平臺,有版權(quán)一說嗎?”不少網(wǎng)友存疑。

  中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定,創(chuàng)造性的文字、音樂、圖像等內(nèi)容都具備版權(quán),知乎問答用戶的原創(chuàng)內(nèi)容毫無疑問是有版權(quán)的,“但目前問題的關(guān)鍵是,版權(quán)歸誰,歸內(nèi)容創(chuàng)造者所有,還是歸平臺所有?!?/p>

  從bbs到博客,勤奮耕耘的互聯(lián)網(wǎng)作者難以獲得回報,被業(yè)界視為“劣幣驅(qū)逐良幣”。

  而微信自誕生以來,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容激活了“全民閱讀”的新景象,大批優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容誕生,但在商業(yè)推廣的驅(qū)動下,復(fù)制粘貼的抄襲之風(fēng)也開始盛行。

  與此同時,整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)力度正在加大。數(shù)據(jù)顯示,近一年來,微信共處理涉知識產(chǎn)權(quán)案件1.3萬件,其中,原創(chuàng)聲明功能保護(hù)了515萬次原創(chuàng)申請,品牌維權(quán)平臺處理了7千多例涉嫌售假舉報。騰訊法務(wù)部總經(jīng)理江波表示,未來微信將考慮把保護(hù)范圍進(jìn)一步擴大到語音、視頻等內(nèi)容。

  “分享”是互聯(lián)網(wǎng)的根本屬性之一,但“分享”并不代表可以侵權(quán),可以免費使用。業(yè)界預(yù)測,隨著互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)意識的強化,微信公眾號靠復(fù)制粘貼炮制“10萬+”閱讀量的內(nèi)容會變得非常困難。

  知乎產(chǎn)品經(jīng)理俞金輝表示:“希望所有的原創(chuàng)作者和原創(chuàng)行為都能得到最大程度的尊重,在此基礎(chǔ)上中文互聯(lián)網(wǎng)才能源源不斷地有原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)生?!?/p>

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅