原標(biāo)題：公款違規(guī)理財(cái)敲響監(jiān)管警鐘 官員挪用資金炒股放貸

　　據(jù)報(bào)道，近兩年來(lái)，全國(guó)各地紀(jì)檢、審計(jì)系統(tǒng)查處的公款違規(guī)理財(cái)金額超過(guò)20億元，一些地方出現(xiàn)官員、財(cái)務(wù)人員挪用財(cái)政資金等公款，用于炒股、放貸和購(gòu)買(mǎi)銀行理財(cái)產(chǎn)品。

　　不少網(wǎng)民表示，公款違規(guī)屢禁不止，原因在于公共資金的“軟約束”和監(jiān)管不到位，縱容甚至助長(zhǎng)了部分“看守人”的濫權(quán)行為。因此，必須筑起公款資金監(jiān)管防火墻，完善資金監(jiān)管、健全資金使用制度、加強(qiáng)執(zhí)法。

　　屢禁不止為哪般

　　有網(wǎng)民表示，公款違規(guī)理財(cái)現(xiàn)象之所以屢查屢犯，是因?yàn)楣毴藛T或部門(mén)的權(quán)力沒(méi)有得到有效監(jiān)控，日常資金監(jiān)管存在漏洞，必要的檢查、審計(jì)不到位，以及發(fā)現(xiàn)之后往往也只是立足于彌補(bǔ)而非深挖和問(wèn)責(zé)。

　　還有網(wǎng)民認(rèn)為，挪用公款理財(cái)屢禁不止的原因無(wú)外乎三點(diǎn)。一是財(cái)務(wù)管理本身有漏洞，缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制。二是財(cái)務(wù)制度不健全，為公款違規(guī)理財(cái)提供了“資金池”。三是一些官員和財(cái)務(wù)人員公款私存，為利用公款違規(guī)理財(cái)提供可乘之機(jī)。

　　網(wǎng)民“楊志”表示，公款是為了服務(wù)和保障集體的利益而非個(gè)人的利益。任何個(gè)人不得為了一己私利截取、轉(zhuǎn)移和挪用公款。公款違規(guī)“理財(cái)”不論盈虧，都應(yīng)得到堅(jiān)決清理。

　　完善監(jiān)管強(qiáng)化問(wèn)責(zé)

　　有網(wǎng)民表示，要治理財(cái)政資金公款違規(guī)“理財(cái)”亂象，須做到事前防范、事中監(jiān)督、事后控制。

　　網(wǎng)民“連海平”表示，事前防范，體現(xiàn)在制度供給、規(guī)章完善上，強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算約束與監(jiān)控，減少財(cái)政資金閑置；事中監(jiān)督，是指通過(guò)流程再造，進(jìn)一步提升公款管理透明度，任何人支取公款必須嚴(yán)格遵守法定程序，并接受實(shí)時(shí)監(jiān)控，進(jìn)一步降低被截留、挪用的風(fēng)險(xiǎn)。事后控制，落在強(qiáng)化問(wèn)責(zé)與執(zhí)法上，對(duì)于涉嫌挪用公款人員堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)，追究刑事責(zé)任。

　　網(wǎng)民“魚(yú)予”表示，若“一把手”的權(quán)力得不到約束，公共財(cái)政資金就不可能納入全口徑預(yù)算，也就很難擺脫成為“唐僧肉”的危險(xiǎn)。

　　網(wǎng)民“藍(lán)楓”也表示，整治挪用公款理財(cái)現(xiàn)象，既要強(qiáng)化審計(jì)、檢查，督促政府財(cái)政部門(mén)、單位財(cái)務(wù)部門(mén)遵守財(cái)務(wù)規(guī)章制度；也要強(qiáng)化問(wèn)責(zé)與執(zhí)法，要發(fā)現(xiàn)一起懲治一起。

　　(記者 李會(huì)平 整理)