財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
證券日?qǐng)?bào):被曲解的董監(jiān)高減持新規(guī)
- 發(fā)布時(shí)間:2016-01-13 08:16:40 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
近日,幾家上市公司公告通過(guò)大宗交易進(jìn)行減持,于是就有人指稱,上市公司大股東找到了剛剛發(fā)布的《上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》(簡(jiǎn)稱《減持規(guī)定》)的漏洞,大宗交易有可能成為“大股東向二級(jí)市場(chǎng)輸送籌碼的隱蔽通道”。筆者認(rèn)為,這是一種刻意曲解,應(yīng)當(dāng)加以澄清。
《減持規(guī)定》主要目的在于防范大股東集中、大規(guī)模減持對(duì)市場(chǎng)造成沖擊,而不是堵死大股東減持所有通道。因此,減持新規(guī)允許大股東通過(guò)場(chǎng)外大宗交易和協(xié)議轉(zhuǎn)讓等途徑和方式實(shí)現(xiàn)減持和轉(zhuǎn)讓,有利于引導(dǎo)大股東需要減持時(shí)有序進(jìn)行。
1月7日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《減持規(guī)定》,進(jìn)一步規(guī)范上市公司控股股東和持股5%以上股東及董監(jiān)高減持股份行為,其中主要內(nèi)容是: “大股東計(jì)劃通過(guò)證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易減持股份,應(yīng)在首次賣出的15個(gè)交易日前預(yù)先披露減持計(jì)劃”;“上市公司大股東在三個(gè)月內(nèi)通過(guò)證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易減持股份的總數(shù),不得超過(guò)公司股份總數(shù)的1%”。
有一家媒體針對(duì)“ 通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持股份并導(dǎo)致股份出讓方不再具有上市公司大股東身份的,股份出讓方、受讓方應(yīng)當(dāng)在減持后六個(gè)月內(nèi)繼續(xù)遵守本規(guī)定第八條、第九條的規(guī)定”,居然分析說(shuō),“那么反之,如果大股東通過(guò)大宗交易減持股票,減持后自己仍然是大股東的,轉(zhuǎn)讓方和受讓方都不受1%規(guī)定的影響,也就是說(shuō)受讓方通過(guò)大宗交易平臺(tái)得來(lái)的股票,其實(shí)是可以隨便在二級(jí)市場(chǎng)賣的?!边@是刻意曲解。因?yàn)楹芎?jiǎn)單,大股東減持后仍然是大股東的,以及受讓方,都要遵守三個(gè)月通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)堅(jiān)持不得超過(guò)總股份1%的規(guī)定限制。
對(duì)此,1月9日,滬深交易所分別發(fā)布關(guān)于上述落實(shí)《減持規(guī)定》的相關(guān)事項(xiàng)通知,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),上市公司大股東通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持股份的,單個(gè)受讓方的受讓比例不得低于5%;協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格范圍下限比照大宗交易的規(guī)定執(zhí)行。法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及本所業(yè)務(wù)規(guī)則另有規(guī)定的除外。同時(shí)規(guī)定,上市公司大股東通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持后,持股比例低于5%的股份出讓方、受讓方,在減持后6個(gè)月內(nèi)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)遵守《減持規(guī)定》第八條、第九條的規(guī)定;減持后持股比例達(dá)到或超過(guò)5%的出讓方、受讓方,在減持后應(yīng)當(dāng)遵守《減持規(guī)定》的要求。
同時(shí),為了防止大股東所持股份通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式“化整為零”,而后再通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持的情況,《減持規(guī)定》也作出了相應(yīng)安排:通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持股份并導(dǎo)致股份出讓方不再具有上市公司大股東身份的,股份出讓方、受讓方應(yīng)當(dāng)在減持后6個(gè)月內(nèi)繼續(xù)遵守15個(gè)交易日預(yù)披露、3個(gè)月內(nèi)減持不超過(guò)1%等兩項(xiàng)規(guī)定。
從《減持規(guī)定》可以看出,新規(guī)遵循了“疏堵結(jié)合”的思路,一方面是為防范大股東和董監(jiān)高集中、大規(guī)模減持沖擊市場(chǎng)對(duì)大股東和董監(jiān)高通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持股份進(jìn)行了規(guī)范、疏導(dǎo)和限制;另一方面,新規(guī)引導(dǎo)大股東、董監(jiān)高依法、透明、有序減持,保持了大股東持股的合理流動(dòng),具體表現(xiàn)在:新規(guī)同時(shí)規(guī)定,大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等多種減持途徑不受影響。
事實(shí)上,從近年實(shí)際情況看,大股東減持60%是通過(guò)大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓進(jìn)行的。統(tǒng)計(jì)顯示,2014年上市公司大股東通過(guò)大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓減持的占比超過(guò)60%,通過(guò)集中競(jìng)價(jià)方式減持的占比不足40%。其中,中小創(chuàng)企業(yè)大股東減持的,超過(guò)70%選擇了大宗交易及協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。1月9日開(kāi)始實(shí)施的新規(guī),為大股東、董監(jiān)高通過(guò)大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓將股份“化整為零”、流向二級(jí)市場(chǎng)的行為設(shè)置了很高的門(mén)檻,是增加了新的限制,而不是開(kāi)了“新門(mén)”。
筆者認(rèn)為,減持規(guī)定體現(xiàn)了監(jiān)管層制度設(shè)計(jì)的良苦用心。不僅要防范大股東、董監(jiān)高集中、大規(guī)模減持沖擊市場(chǎng),而且還要依法保障大股東轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管政策的有效銜接,發(fā)揮市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)作用,引導(dǎo)股東依法有序減持股份,穩(wěn)定了市場(chǎng)預(yù)期。
目前來(lái)看,減持規(guī)定已起到一定的效果, 截至1月9日有140多家上市公司主動(dòng)增持,有近百家上市公司“承諾不減持”,向市場(chǎng)傳遞其對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展的信心和對(duì)穩(wěn)定股價(jià)的訴求。(安 寧)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭