■IT江湖

　　一款視頻播放軟件因為涉嫌大量傳播淫穢視頻，其所屬“快播”公司的CEO及4名公司高管人員于1月7號上午10點被推上了法庭。兩天的庭審過程同時在網(wǎng)上進行了直播，引來大量網(wǎng)民圍觀。庭審中，被告王欣鎮(zhèn)定自若巧言相辯；而微信圈里，對快播案的贊賞和吐槽卻不停地被刷屏。

　　王欣巧辯的觀點之一是技術無罪，原話是“做技術不可恥”。乍一看，說的挺有道理。但是，事實果真如此嗎？

　　如果僅從技術的角度來說，快播提供的P to P技術確實是互聯(lián)網(wǎng)領域視頻抓取的先進技術。應用這種技術不僅能夠讓用戶一邊在線觀看視頻一邊進行下載，而且可以同時讓該視頻作為種子與更多用戶分享。但關鍵的問題是，這種上傳下載的視頻內(nèi)容70%關涉淫穢色情，其產(chǎn)生的事實效果是快播軟件很快變成了盜版電影和淫穢視頻滋生蔓延的溫床。

　　庭審中，雖然被告堅稱無罪，并辯稱自己只是技術提供者，且沒有在自己所有使用的網(wǎng)站或者頁面上提供包含淫穢視頻的鏈接。但是，公訴人當庭提供的證據(jù)顯示，在快播的4臺服務器上查到了20000多個色情視頻片段，這是事實。王欣自己也承認知道用戶使用快播看色情內(nèi)容。

　　對此不妨打個比喻：幾個牛人利用先進的新材料技術制造了一種高技術煙槍。它的功能是，只要你想吸毒，就可以在眨眼之間把煙槍放在你的嘴邊，滿足你的毒癮。而當這種煙槍被廣泛使用時，造成癮君子數(shù)量急劇上升，社會秩序遭到破壞。難不成你還說你不是賣毒品只提供了煙槍？

　　這種情況下可以預見的是，當被警察抓走帶到了法庭，不管你如何狡辯你只提供了煙槍，不是直接買賣毒品，法官也不會采納。同樣，不管你的辯護詞多么精彩，也綁架不了民眾替你鳴冤叫屈。

　　不知道王欣本人現(xiàn)在對“技術本身并不可恥”這句話的理解會不會有所改變。必須強調(diào)的是，技術本身確實并不可恥，但揣著明白裝糊涂，打著技術中立的幌子堂而皇之從事違法行為就可恥了。

　　毋庸置疑，懂技術的肯定是少數(shù)人，而使用者肯定是大多數(shù)人。法院定罪量刑依據(jù)的不是技術工具，而是要看應用技術工具所導致的危害結(jié)果。法庭不是舞臺，再抓眼球的“詭辯秀”也絕難改變法律的懲罰。