據(jù)報(bào)道，惠及民生政策密集出臺(tái)，但一些地方在決策與執(zhí)行時(shí)脫離實(shí)際，因設(shè)計(jì)不合理、配套跟不上、運(yùn)營(yíng)成本高等原因，導(dǎo)致一些民生工程項(xiàng)目閑置，勞民傷財(cái)。如在財(cái)政吃緊的西部某偏遠(yuǎn)縣出現(xiàn)的高“顏值”體育館變身演藝廳、快捷酒店、酒吧；在中部某縣，于2012年9月開(kāi)工建設(shè)的縣域主干路網(wǎng)大橋，一修就是三年多，至今尚未通車。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，民生工程必須充分采納民意，科學(xué)論證，認(rèn)真執(zhí)行，而不是某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決定的，如此才能既不勞民也不傷財(cái)。

　　民生工程淪為政績(jī)盆景

　　有網(wǎng)民稱，發(fā)展觀念的走偏、價(jià)值排序的錯(cuò)位和人文關(guān)懷的缺失，讓有些民生工程陷入好大喜功的名利沖動(dòng)之中，沒(méi)有真正契合公眾的利益訴求。

　　網(wǎng)民“沉思”說(shuō)，為什么有的領(lǐng)導(dǎo)如此熱衷于搞看著熱鬧卻不實(shí)用的工程？追根究底，民生工程的出發(fā)點(diǎn)不是為了群眾需要而建，而是為了領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)。這樣建出來(lái)的工程能實(shí)用嗎？群眾能滿意嗎？誰(shuí)來(lái)為變了味的民生工程買(mǎi)單，誰(shuí)來(lái)為受傷的民心買(mǎi)單？

　　網(wǎng)民“鄧子慶”說(shuō)，以民生名義建設(shè)起來(lái)的工程，若最終不能充分為群眾所用或造成巨大浪費(fèi)，這種民生工程只會(huì)倒民生的胃口，既擠占諸如教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生領(lǐng)域的有效供給，還會(huì)因后期運(yùn)營(yíng)、管理、處置而麻煩不斷。

　　應(yīng)充分吸納公眾意見(jiàn)

　　網(wǎng)民“楊朝清”說(shuō)，一個(gè)好的民生工程，不能只是“面子”上好看，也要“里子”經(jīng)得起民意的考驗(yàn)。民生工程要以“知民苦、解民憂”為價(jià)值追求，不能淪為“拍腦袋工程”。只有事先深入地了解實(shí)際情況，充分地吸納公眾意見(jiàn)，民生工程才能更有“準(zhǔn)頭”，減少失誤和偏差。

　　網(wǎng)民“謝新宇”說(shuō)，為了避免民生工程淪落為“盆景”，首先，在施工前要經(jīng)過(guò)仔細(xì)的市場(chǎng)調(diào)查和民意調(diào)查，舉辦聽(tīng)證會(huì)，經(jīng)過(guò)詳細(xì)周密的考證，科研決策，反復(fù)論證，透明招投標(biāo)，這樣才能不浪費(fèi)納稅人的錢(qián)財(cái)；其次，在施工中要以群眾需要為準(zhǔn)則，不能單純?yōu)榱撕每?，把群眾的利益放在第一位，加?qiáng)對(duì)工程質(zhì)量和進(jìn)度的監(jiān)督，保證工程保質(zhì)保量完成。最后，在施工后要進(jìn)行維護(hù)和完善，建立合理的配套設(shè)施，這樣才能不讓民生工程成為“鏡中花，水中月”。

　　網(wǎng)民“劉振”說(shuō)，把好事辦好，決策時(shí)應(yīng)自下而上，聽(tīng)民意、察民情，變“政府配餐”為“群眾點(diǎn)菜”，讓民生工程真正與群眾的需求相銜接，少些大而無(wú)當(dāng)、供非所需的尷尬。要摒棄“盆景思維”，沉下去蹲點(diǎn)，把實(shí)績(jī)和實(shí)效作為剛性指標(biāo)，以群眾是否滿意作為考核依據(jù)，讓弄虛作假?zèng)]有生存空間。堅(jiān)持自下而上，以改革的方式、制度的力量推動(dòng)干實(shí)事、出實(shí)效，民生工程才能真正順民意、解民憂、惠民生。

　?。ㄓ浾?陳偉 整理）