去年年底，美國(guó)惠而浦公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)商務(wù)部申請(qǐng)對(duì)自中國(guó)出口至美國(guó)的大型家用洗衣機(jī)及其零部件發(fā)起反傾銷調(diào)查。雖然惠而浦新聞發(fā)言人專門強(qiáng)調(diào)，此次反傾銷調(diào)查不針對(duì)中國(guó)洗衣機(jī)制造商，但業(yè)內(nèi)人士直言，一旦發(fā)起反傾銷調(diào)查，中企有很大可能被連帶，并就此呼吁協(xié)商解決此案，盡量不造成一方劇烈損傷的結(jié)果。

　　美國(guó)惠而浦公司已于去年12月向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)商務(wù)部提交申請(qǐng)，要求對(duì)中國(guó)出口至美國(guó)的大型家用洗衣機(jī)及其零部件發(fā)起反傾銷調(diào)查。涉案產(chǎn)品為箱體最大直徑24.5英寸~32英寸的大型家用洗衣機(jī)。日前，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)已對(duì)該案展開調(diào)查。

　　調(diào)查申請(qǐng)方美國(guó)惠而浦公司表示，其申請(qǐng)只針對(duì)三星和LG兩家韓國(guó)企業(yè)，不會(huì)影響其他制造商自華對(duì)美的洗衣機(jī)出口業(yè)務(wù)。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次調(diào)查在客觀上將造成對(duì)中國(guó)大容量洗衣機(jī)出口到美國(guó)的“堵截”，應(yīng)組織力量積極抗辯。

　　惠而浦：不針對(duì)中企

　　惠而浦公司內(nèi)部人員提供的資料顯示，提出此次申訴基于三星、LG長(zhǎng)期以來(lái)在美國(guó)以低于成本的價(jià)格傾銷洗衣機(jī)，不僅損害了美國(guó)洗衣機(jī)制造商的利益，還影響了美國(guó)制造業(yè)就業(yè)。

　　上述惠而浦公司人員透露，2013年美國(guó)曾通過(guò)針對(duì)三星和LG從韓國(guó)及墨西哥向美國(guó)市場(chǎng)傾銷洗衣機(jī)的裁決，不過(guò)，三星和LG未遵循裁定。

　　惠而浦公司總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官M(fèi)arcBitzer就此表示，“惠而浦深信貫徹開放、規(guī)章化的貿(mào)易政策能夠保證最高的創(chuàng)新水準(zhǔn)，并讓全球消費(fèi)者享有更多元化的選擇。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手任意無(wú)視裁定時(shí)，我們創(chuàng)新、投資及生產(chǎn)的能力都將被削弱?！?/p>

　　從已披露信息看，此次惠而浦提起申訴的目的是“繼續(xù)抵制三星和LG持續(xù)傾銷行為，維護(hù)國(guó)際貿(mào)易法的嚴(yán)肅性”。因?yàn)椤斑@不僅關(guān)乎惠而浦公司美國(guó)22000名員工的利益，更是為了給家用電器生產(chǎn)商營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。

　　此次申訴包括美規(guī)全尺寸頂開式洗衣機(jī)和美規(guī)全尺寸滾筒洗衣機(jī)，以及美規(guī)全尺寸洗衣機(jī)的箱體、外桶、頂開式洗衣機(jī)內(nèi)桶/滾筒內(nèi)桶等特定組件。但是，惠而浦新聞發(fā)言人專門表示：“此次申訴僅針對(duì)三星和LG在中國(guó)生產(chǎn)的美規(guī)全尺寸洗衣機(jī)，不會(huì)影響其他制造商目前自華對(duì)美的洗衣機(jī)出口業(yè)務(wù)?！?/p>

　　中企“躺槍”：誤傷還是有意堵截？

　　雖然惠而浦表示此次發(fā)起反傾銷調(diào)查不針對(duì)中國(guó)洗衣機(jī)制造商，但業(yè)內(nèi)人士直言，一旦發(fā)起反傾銷調(diào)查，中企有很大可能被連帶?！胺磧A銷調(diào)查不可能指定針對(duì)企業(yè)，只可能針對(duì)出口國(guó)符合描述的某類產(chǎn)品?！敝袊?guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)法律服務(wù)部負(fù)責(zé)人在接受國(guó)際商報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，“因此，雖然目前中國(guó)向美國(guó)出口的大容量洗衣機(jī)主要由三星和LG生產(chǎn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，相當(dāng)于阻斷了中國(guó)所有洗衣機(jī)生產(chǎn)商向美國(guó)自由出口此類產(chǎn)品的可能。如果此案產(chǎn)生示范效應(yīng)，再有其他國(guó)家發(fā)起反傾銷調(diào)查，后果恐更加嚴(yán)重?！?/p>

　　在機(jī)電商會(huì)去年12月22日就此事召開的應(yīng)訴協(xié)調(diào)會(huì)上，企業(yè)代表一致認(rèn)為，惠而浦幾年內(nèi)連續(xù)申請(qǐng)對(duì)韓國(guó)、墨西哥和中國(guó)產(chǎn)的洗衣機(jī)設(shè)限，不斷尋求在美國(guó)市場(chǎng)的壟斷地位，有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則，妨礙了美國(guó)消費(fèi)者的品牌選擇權(quán)，強(qiáng)烈呼吁惠而浦撤案。

　　就在中國(guó)市場(chǎng)扎根程度而言，惠而浦、三星、LG均在中國(guó)布置了大量產(chǎn)能，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)和可觀稅收。“我們希望能夠盡可能凝聚業(yè)內(nèi)力量，充分傾聽各方訴求，爭(zhēng)取協(xié)商解決此案，盡量不要造成一方劇烈損傷的結(jié)果。”上述機(jī)電商會(huì)法律服務(wù)部負(fù)責(zé)人稱。

　　據(jù)惠而浦估計(jì)，美國(guó)商務(wù)部將于今年7月和12月分別公布初步和最終裁決結(jié)果，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于2017年1月發(fā)布最終裁決。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引三星負(fù)責(zé)人的話稱，三星公司“尊重美國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易法規(guī)，相信美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)現(xiàn)三星并沒有侵權(quán)”。LG則表示，LG電子并未在美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行不公平銷售，也沒有做出有損行業(yè)發(fā)展的行為。