打破高知識(shí)和低收入之間的不對(duì)等關(guān)系，獲得和知識(shí)對(duì)等的收入和尊嚴(yán)

　　在前兩天的一篇報(bào)道中，年輕的研究員月薪7000元，除去房租和日常開(kāi)銷后所剩無(wú)幾的境遇讓人倍感唏噓。這并非一個(gè)新現(xiàn)象，高知識(shí)低收入的問(wèn)題困擾中國(guó)科研人員已久。上世紀(jì)90年代，北京知識(shí)界就流傳過(guò)一個(gè)順口溜：“遠(yuǎn)看像撿破爛的，近看像要飯的，仔細(xì)一看原來(lái)是搞科研的?！痹谧猿爸袔в袔追炙刮膾叩氐臒o(wú)奈。直到今天，在北京的科研人員中，仍有一部分人月收入徘徊在3000元—5000元。

　　待遇過(guò)低會(huì)對(duì)科研人員自身造成很多困擾，前兩年青年學(xué)者張暉積勞而逝，就與此直接相關(guān)。但這一問(wèn)題最終影響的是整個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)水平。我們知道，一個(gè)科研人員一般要經(jīng)歷10年寒窗才能拿到博士學(xué)位，獲得進(jìn)入科研殿堂的準(zhǔn)入證，這10年的投入不可謂不多，但當(dāng)他懷著滿腹的才華走上科研之路時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)低回報(bào)的工作根本不足以養(yǎng)活自己和家人，致使很多有能力、有水平的研究者不得不轉(zhuǎn)投其他行業(yè)，從而造成大量人才的流失，使科研人員的流動(dòng)變成了一個(gè)逆向淘汰的過(guò)程，這對(duì)國(guó)家的科技和知識(shí)的進(jìn)步影響可想而知。

　　此外，為了能夠獲得足夠的資源，很多科研人員往往不能安于本業(yè)，需要把時(shí)間和精力放到項(xiàng)目申請(qǐng)、評(píng)審上。申請(qǐng)的項(xiàng)目越多，獲得的資金也就越多，一些研究者手中的課題就像攤大餅一樣，越積越多，越攤越大。而人的精力畢竟是有限的，為了順利結(jié)題，就不得不在項(xiàng)目成果中摻水，最終造成學(xué)術(shù)質(zhì)量的大滑坡?？梢哉f(shuō)，當(dāng)下學(xué)界只重?cái)?shù)量，而不重質(zhì)量的不良風(fēng)氣，和課題項(xiàng)目主導(dǎo)下的學(xué)術(shù)生產(chǎn)有著直接的關(guān)系。

　　在感慨當(dāng)下的同時(shí)，不妨讓我們回首往昔作個(gè)對(duì)比。新中國(guó)成立后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，學(xué)者的收入保持在了一個(gè)相對(duì)較高的水平。穩(wěn)定的收入使知識(shí)分子不必為生計(jì)而奔波、鉆營(yíng)，可以心無(wú)旁騖地投入到科研中。當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子能夠保持如此旺盛的創(chuàng)造力，顯然也與他們擁有充足的收入有關(guān)。

　　作為科研人員中的一員，我想說(shuō)的是，科研人員希望能夠打破高知識(shí)和低收入之間的不對(duì)等關(guān)系，獲得和知識(shí)對(duì)等的收入和尊嚴(yán)。