中國經(jīng)濟網(wǎng)北京12月28日訊（記者李萬祥）陳大某組織李某某、胡某某、陳二某等人，通過非法手段獲取個人資料，利用手機，以“猜猜我是誰”的方式，先后多次騙取他人的錢財12萬余元。法院一審以詐騙罪判處陳大某獲刑3年半，并處罰金1萬元；李某某獲刑2年3個月，并處罰金6000元；胡某某獲刑1年10個月，并處罰金4000元；陳二某獲刑1年半，并處罰金2000元。一審后胡某某提起上訴，法院二審駁回胡某某的上訴，維持原判。該案已發(fā)生法律效力。最高法今天公布了這起典型案例。

　　事情發(fā)生在2014年7月。陳大某購買了手機、電話卡，開了銀行賬號，再通過非法手段獲取一些個人資料。他還租好房子，然后，叫來李某某、胡某某、陳二某和“智原”(另案處理)等人，開始實施詐騙。

　　他們使用手機，以“猜猜我是誰”的方式，騙取他人的現(xiàn)金匯款。陳大某等人詐騙成功后，立即聯(lián)系“神明”(另案處理)。由“神明”負(fù)責(zé)對騙來的錢進行轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)。拿到錢之后，他們就開始分贓。陳大某收取25%，負(fù)責(zé)打電話詐騙的人“提成”65%，“神明”拿剩下的10%。

　　截至2014年8月8日，陳大某等4人一共撥打近5000個電話。在詐騙過程中，他們時而扮演“表哥”，時而扮演“派出所長”，時而扮演“酒店經(jīng)理”等。最終，他們一共騙得12萬余元。平均下來，他們一個月每人的平均“收入”近3萬元。

　　一審法院認(rèn)為，陳大某等4人的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。其中，陳大某起主要作用，是主犯。同時，陳大某和陳二某的親屬代為退賠被害人凌某某的少部分經(jīng)濟損失，并得到其諒解，可對二人酌情從輕處罰。

　　在一審判決中，陳大某獲刑3年半，并處罰金1萬元。李某某獲刑2年3個月，并處罰金6000元。胡某某獲刑1年10個月，并處罰金4000元。陳二某獲刑1年半，并處罰金2000元。

　　一審判決后，胡某某提起上訴。他認(rèn)為自己犯罪情節(jié)輕微，在實施詐騙過程中只得逞過一次，而且也沒有拿到任何涉案款項，希望得到輕判。

　　最終，廣東省東莞中院二審駁回胡某某的上訴，維持原判。

　　“猜猜我是誰”的詐騙方式在現(xiàn)實中較為普遍，但詐騙分子仍屢屢得手。

　　本案中，被告人作案方式分為兩個階段，首先打電話給不特定人員(潛在被害人)，要求接聽電話者猜來電者的身份，以此為切入口冒充被害人的親友，并要求被害人記錄來電號碼，從而降低被害人的警惕性，過后，作案分子再編造各種理由向被害人“緊急”借錢，請求被害人轉(zhuǎn)賬到特定銀行賬戶。

　　法官表示，上述作案方式看似簡單，但被害人往往會因當(dāng)下的擔(dān)憂和時間緊迫而同意轉(zhuǎn)賬。因此，法官提醒廣大市民在接到陌生來電時，應(yīng)保持必要的防范，不能因情況緊急即輕易向陌生銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，否則容易落入犯罪分子預(yù)設(shè)的圈套中。