新華網(wǎng)上海12月26日電（記者王原）連接創(chuàng)業(yè)者和投資人的眾籌平臺(tái)在2015年火熱發(fā)展起來(lái)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)眾籌平臺(tái)已達(dá)249家，截至今年11月底，已籌資金88．27億元，投資人數(shù)突破800萬(wàn)人。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，2015年全年行業(yè)有望達(dá)到百億元人民幣的規(guī)模。

　　盈燦咨詢統(tǒng)計(jì)顯示，截至2015年11月底，全國(guó)共有正常運(yùn)營(yíng)眾籌平臺(tái)249家。11月眾籌行業(yè)共新增項(xiàng)目4619個(gè)，其中，獎(jiǎng)勵(lì)眾籌項(xiàng)目最多，為3580個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)77％；其次是公益眾籌，占比17％，為764個(gè)；最少的為私募股權(quán)融資項(xiàng)目，只占到總項(xiàng)目數(shù)的6％，為275個(gè)。

　　從地區(qū)來(lái)看，全國(guó)眾籌平臺(tái)分布在21個(gè)省份。在這些地區(qū)中，北京和廣東以65家平臺(tái)數(shù)位居榜首；上海以40家平臺(tái)數(shù)位居其次。

　　從眾籌項(xiàng)目類(lèi)型看，零壹財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)顯示，科技類(lèi)眾籌項(xiàng)目無(wú)論是在數(shù)量、金額還是在支持人次方面都遙遙領(lǐng)先其它類(lèi)別，規(guī)模和人氣一直保持高速增長(zhǎng)，并且囊括了所有千萬(wàn)元級(jí)別以上的項(xiàng)目。細(xì)分類(lèi)型方面，智能家居、智能交通、智能穿戴和健康醫(yī)療類(lèi)項(xiàng)目籌款額相對(duì)最高，人氣最旺；機(jī)器人項(xiàng)目從6月開(kāi)始受到越來(lái)越多的關(guān)注，有望成為下一個(gè)科技類(lèi)引爆點(diǎn)；3Ｄ打印和無(wú)人機(jī)初露鋒芒，但其市場(chǎng)有待培育，短期內(nèi)難見(jiàn)突破。

　　“2014年，產(chǎn)品眾籌平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)的成交額超過(guò)之前歷年總和的5倍，邁上十億元人民幣的臺(tái)階。2015年上半年，眾籌行業(yè)成交額又超過(guò)2014年的兩倍。”零壹財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)李耀東預(yù)計(jì)，行業(yè)2015年全年有望達(dá)到百億元人民幣的規(guī)模。

　　華東師范大學(xué)商學(xué)院教授袁毅指出，在蓬勃發(fā)展的同時(shí)，部分眾籌平臺(tái)也暴露出一些問(wèn)題，包括平臺(tái)信息披露不完善或有歧義；平臺(tái)展示的項(xiàng)目信息變動(dòng)或前后矛盾；平臺(tái)信息組織或網(wǎng)頁(yè)組織混亂，導(dǎo)致用戶難以發(fā)現(xiàn)其要表達(dá)的內(nèi)容，甚至造成誤解；平臺(tái)信息自相矛盾；項(xiàng)目來(lái)源不明，進(jìn)度和數(shù)據(jù)不明，等等。

　　袁毅表示，作為眾籌平臺(tái)，清楚地展示眾籌的過(guò)程及基本數(shù)據(jù)非常必要。分類(lèi)混亂、信息披露不完備、數(shù)據(jù)含糊、網(wǎng)頁(yè)布局不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，不僅影響用戶體驗(yàn)，最終會(huì)影響平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。